建设工程施工合同纠纷 （2016）豫96民终672号

赵战军与大郭庄村委签订的协议系双方真实意思表示，且赵战军已按协议约定进行施工，大郭庄村委已对赵战军施工工程量进行验收，且对赵战生施工工程已投入使用，故协议合法有效，该院予以确认。大郭庄村委辩称，工程款应由包村单位济源市老干部局和其共同负担，但协议的相对方是赵战军与大郭庄村委，协议第一条的约定是工程款由包村单位和大郭庄村委共同“解决”，而非共同负担，至于如何解决，是包村单位与大郭庄村委内部协调的问题，且大郭庄村委已支付的工程款中是否有部分款项是包村单位解决也不得而知，另外，协议第五条也显示工程款的支付应由甲方负担即“乙方施工结束，经验收合格，甲方将在壹年内将资金全部付清，否则后果由甲方负责”，同时，该项工程的受益方系大郭庄村委，故赵战军向大郭庄村委主张工程款并无不当，该院予以支持。赵战军提供的“大郭庄村硬化地面排水沟工程验收签证表”能够证明赵战军施工的工程量的造价共计203742.64元，扣除大郭庄村委已付的工程款75000元及水泥顶款11700元，剩余工程款117042.64元大郭庄村委未予支付。根据赵战军与大郭庄村委签订的协议约定，工程完工验收合格后，甲方支付工程款，但双方关于验收条

赵战军与大郭庄村委签订的协议系双方真实意思表示，且赵战军已按协议约定进行施工，大郭庄村委已对赵战军施工工程量进行验收，且对赵战生施工工程已投入使用，故协议合法有效，该院予以确认。大郭庄村委辩称，工程款应由包村单位济源市老干部局和其共同负担，但协议的相对方是赵战军与大郭庄村委，协议第一条的约定是工程款由包村单位和大郭庄村委共同“解决”，而非共同负担，至于如何解决，是包村单位与大郭庄村委内部协调的问题，且大郭庄村委已支付的工程款中是否有部分款项是包村单位解决也不得而知，另外，协议第五条也显示工程款的支付应由甲方负担即“乙方施工结束，经验收合格，甲方将在壹年内将资金全部付清，否则后果由甲方负责”，同

河南省济源中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫96民终672号上诉人（原审原告）赵战军，又名赵某，男，1970年6月1日出生，汉族。委托代理人刘超，河南凌峰律师事务所律师。被上诉人（原审被告）济源市轵城镇大郭庄村民委员会。法定代表人韩龙顺，该村委会主任。上诉人赵战军与被上诉人济源市轵城镇大郭庄村民委员会（以下简称大郭庄村委）建设工程施工合同纠纷一案，赵战军于2016年1月7日向济源市人民法……