（2015）本立行终字第00014号

闫振泉因涉及组织策划传销行为所受到的行政处罚不属于人民法院行政诉讼受案范围。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项、第五十一条第二款之规定，裁定对闫振泉的起诉不予立案。上诉人闫振泉的上诉请求是撤销原裁定，依法审理案件。理由是其起诉符合起诉条件，请求法院给予其申辩和质证的权利。本院认为，上诉人闫振泉因涉及组织策划传销行为而受到行政处罚，其对此提起诉讼不属于人民法院行政诉讼受案范围。原审法院裁定不予立案理由正确，应予维持。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　　蒋天飞审判员　　尹慧慧审判员　　张树海二〇一五年九月七日书记员　　沙晓浪附：本案适用相关法律条款《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定； 关注

闫振泉因涉及组织策划传销行为所受到的行政处罚不属于人民法院行政诉讼受案范围。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项、第五十一条第二款之规定，裁定对闫振泉的起诉不予立案。上诉人闫振泉的上诉请求是撤销原裁定，依法审理案件。理由是其起诉符合起诉条件，请求法院给予其申辩和质证的权利。本院认为，上诉人闫振泉因涉及组织策划传销行为而受到行政处罚，其对此提起诉讼不属于人民法院行政诉讼受案范围。原审法院裁定不予立案理由正确，应予维持。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　　蒋天飞审判员　　尹慧慧审判员　　张树海

辽宁省本溪市中级人民法院行 政 裁 定 书（2015）本立行终字第00014号上诉人（原审起诉人）闫振泉，男，1959年4月9日出生，汉族，现住本溪市南芬区。上诉人向本溪市平山区人民法院提起行政诉讼，称其在本溪某某商场销售床上用品，2011年3月30日上午本溪市平山区工商局公平交易科科长邢某某以上诉人等人涉嫌传销为由，到某某商场对上诉人经营的档口进行搜查，将其手机、客户往来账目、电话册和两张银行卡……