（2015）庆行终字第51号

根据原审中被上诉人提交的证据及二审法院依法向中国邮政速递物流股份有限公司徐州市分公司调取的邮件单号为EY355753017CN的邮件查单，足以证实本案上诉人孟庆利系于2014年8月3日收到了被上诉人以邮寄方式送达的行政处罚决定书，该行政处罚决定书中已经告知了上诉人诉权和起诉期限，而上诉人却于2014年12月26日才向法院提起行政诉讼，已经超过法定起诉期限，且无正当理由。原审法院裁定驳回孟庆利的起诉，符合法律规定。综上，原审裁定正确，应予维持。因本案系原审法院适用修改前的行政诉讼法裁判的行政一审案件引发的上诉案件，故本案应适用修改前的行政诉讼法。依据修改前的《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　　程雪飞审判员　　袁力民审判员　　许维生二〇一五年九月十八日书记员　　王　刚附适用的法律条文：修改前的《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决驳回上诉，维持原判；（二）原判决认定事实清楚，但适用法律、法规错误的，依法改判；（三）

根据原审中被上诉人提交的证据及二审法院依法向中国邮政速递物流股份有限公司徐州市分公司调取的邮件单号为EY355753017CN的邮件查单，足以证实本案上诉人孟庆利系于2014年8月3日收到了被上诉人以邮寄方式送达的行政处罚决定书，该行政处罚决定书中已经告知了上诉人诉权和起诉期限，而上诉人却于2014年12月26日才向法院提起行政诉讼，已经超过法定起诉期限，且无正当理由。原审法院裁定驳回孟庆利的起诉，符合法律规定。综上，原审裁定正确，应予维持。因本案系原审法院适用修改前的行政诉讼法裁判的行政一审案件引发的上诉案件，故本案应适用修改前的行政诉讼法。依据修改前的《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条

黑龙江省大庆市中级人民法院行 政 裁 定 书（2015）庆行终字第51号上诉人（原审原告）孟庆利，男，1969年3月9日出生，汉族。委托代理人庞峻、张莉，黑龙江泽言律师事务所律师。被上诉人（原审被告）大庆市城乡建设局，所在地黑龙江省大庆市高新区火炬新街二号建设大厦。法定代表人刘景新，该局局长。委托代理人王胜，男，1966年11月2日出生，汉族。委托代理人彭岩，黑龙江海天庆城律师事务所大庆分所律师。……