（2015）渝一中法民终字第02591号

合法的借贷关系受法律保护。刘晓英向朱绍英借款后未按期归还，谢培英在借条的担保人处签名，但未约定保证的方式，依法应按照连带责任保证对刘晓英的上述债务承担保证责任。被告提出本案借款中36000元系预扣利息，但未提供证据予以证明，本院对其主张不予支持。朱绍英的诉讼请求，符合约定和法律规定，本院予以支持。谢培英对上述债务承担保证责任后，有权向刘晓英追偿。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条、《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、第十九条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：一、被告谢培英于本判决生效后十日内向原告朱绍英偿还借款136000元；二、被告谢培英于本判决生效后十日内向原告朱绍英支付以上第一项款项的逾期利息，该利息以136000元基数，从2014年9月6日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算，利随本清。案件受理费3058元，减半交纳1529元，由被告谢培英负担。谢培英不服一审判决，向本院提起上诉称：一审判决认定事实不

合法的借贷关系受法律保护。刘晓英向朱绍英借款后未按期归还，谢培英在借条的担保人处签名，但未约定保证的方式，依法应按照连带责任保证对刘晓英的上述债务承担保证责任。被告提出本案借款中36000元系预扣利息，但未提供证据予以证明，本院对其主张不予支持。朱绍英的诉讼请求，符合约定和法律规定，本院予以支持。谢培英对上述债务承担保证责任后，有权向刘晓英追偿。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条、《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、第十九条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、《最高人民法院关于民

重庆市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2015）渝一中法民终字第02591号上诉人（原审被告）谢培英，住重庆市北碚区。委托代理人王军。被上诉人（原审原告）朱绍英，住重庆市南岸区。委托代理人张瑾晨，重庆渝敏律师事务所律师。委托代理人彭金，重庆渝敏律师事务所律师。上诉人谢培英与被上诉人朱绍英保证合同纠纷一案，重庆市北碚区人民法院于2015年2月3日作出（2014）碚法民初字第08216号民事判决，……