（2015）榆中行初字第00001号

原告对原某某政府向鱼河林场颁发的林权证第29号《国有林权证》不服，向被告提起行政复议，被告作出的《告知》适用法律错误，应予以撤销，被告应当依据《中华人民共和国行政复议法》相关规定重新作出行政行为。原告请求撤销被告所作《告知》，应予以支持。被告辩解理由于法无据，不能成立。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第七十条第（二）项之规定，经合议庭评议，并报经本院审判委员会讨论决定，判决如下：一、撤销被告某某政府于2014年3月6日给原告某某村民委员会作出的《告知》；二、由被告某某政府重新作出行政行为。案件受理费50元，由被告某某政府负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省高级人民法院。审　判　长　　李海源审　判　员　　王　静人民陪审员　　吴天全二〇一五年五月十二日书　记　员　　寇艳艳 来自：www.

原告对原某某政府向鱼河林场颁发的林权证第29号《国有林权证》不服，向被告提起行政复议，被告作出的《告知》适用法律错误，应予以撤销，被告应当依据《中华人民共和国行政复议法》相关规定重新作出行政行为。原告请求撤销被告所作《告知》，应予以支持。被告辩解理由于法无据，不能成立。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第七十条第（二）项之规定，经合议庭评议，并报经本院审判委员会讨论决定，判决如下：一、撤销被告某某政府于2014年3月6日给原告某某村民委员会作出的《告知》；二、由被告某某政府重新作出行政行为。案件受理费50元，由被告某某政府负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对

陕西省榆林市中级人民法院行 政 判 决 书（2015）榆中行初字第00001号原告某某村民委员会。法定代表人徐某某。委托代理人佟某某，北京市问天律师事务所律师。委托代理人刘某某，北京市中尚律师事务所律师。被告某某政府。法定代表人陆某某。委托代理人韦某某。委托代理人朱某某。原告某某村民委员会与被告某某政府不服《告知》行为一案，本院于2014年5月12日作出（2014）榆中行初字第00003号不予受理……