走私、贩卖、运输、制造毒品 (2017)云33刑终39号
裁判要旨
上诉人华晓红、陈志平向多人、多次贩卖毒品的行为,已构成贩卖毒品罪,依法应予惩处。上二诉人提出的上诉意见,经查,麻某等证人均证实向一女子、一男子购买过毒品的事实,并分别辨认、指认出女子就是华晓红,男子就是陈志平;故,二上诉人的上诉意见不成立,本院不予采纳。原审已根据二上诉人犯罪事实、情节、社会危害性及其认罪、悔罪态度等因素,以对二上诉人从轻处罚。综上,原判认定事实清楚,证据确实、充分,定性准确,量刑适当,适用法律正确,审判程序合法。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(一)项之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 张文灿审判员 郁石晶审判员 宋学才二〇一七年十一月二十四日书记员 高 勇
摘要
上诉人华晓红、陈志平向多人、多次贩卖毒品的行为,已构成贩卖毒品罪,依法应予惩处。上二诉人提出的上诉意见,经查,麻某等证人均证实向一女子、一男子购买过毒品的事实,并分别辨认、指认出女子就是华晓红,男子就是陈志平;故,二上诉人的上诉意见不成立,本院不予采纳。原审已根据二上诉人犯罪事实、情节、社会危害性及其认罪、悔罪态度等因素,以对二上诉人从轻处罚。综上,原判认定事实清楚,证据确实、充分,定性准确,量刑适当,适用法律正确,审判程序合法。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(一)项之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 张文灿审判员 郁石晶审判员 宋学才
正文(节选)
云南省怒江傈僳族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云33刑终39号原公诉机关云南省泸水县人民检察院。上诉人(原审被告人)华晓红,女,白族,云南省大理市人,本科文化,无业。户籍所在地大理州大理市,捕前住泸水市。因本案于2016年9月29日被刑事拘留,11月1日被逮捕。现羁押于泸水市看守所。上诉人(原审被告人)陈志平,男,汉族,小学文化,农民,云南省泸水市人,捕前住泸水市。因本案于201……