离婚纠纷 (2014)宁民终字第2914号

案号
(2014)宁民终字第2914号
法院
江苏省南京市中级人民法院
案由
离婚纠纷
年份
2014
地域
江苏省南京市
裁判日期
2014-08-07

裁判要旨

夫妻感情是否确已破裂是人民法院准予或不准当事人离婚的依据。徐某与陈某甲经恋爱后结婚,婚后先后生育一子一女,二人有一定的夫妻感情。近几年来,双方因信任问题产生矛盾,又未及时沟通解决,以致影响到夫妻感情。徐某曾起诉离婚,被法院判决不准离婚。之后,双方夫妻关系并未得到改善,至今仍处于分居状态。现徐某提出离婚,陈某甲表示同意离婚,故可以认定双方的夫妻感情确已破裂,对徐某要求离婚的诉请,予以支持。人民法院在确定子女抚养权时应综合考虑直接抚养人的抚养能力、子女受教育环境的继续性和适应性、抚养子女的意愿及对子女的感情和态度等方面。徐某、陈某甲均要求直接抚养两个子女,经查,两个子女自小由其外祖父母帮助照顾,徐某陈某甲分居后开始随徐某共同生活,目前双方均有抚养能力。根据本案的实际情况,双方的婚生女陈某乙由陈某甲直接抚养,婚生子陈某丙由徐某直接抚养较妥。徐某、陈某甲要求分割位于溧水区和凤镇吴村桥村陈郭村251号的房屋,但二人在庭审中均认可建造该房屋陈某甲父母也有出资,因此该房产可能涉及第三方共有,故不宜作为夫妻共同财产在本案中处理。陈某甲提出徐某处有二人的共同存款7万余元,但未提供证据证明,徐某亦予以否认

摘要

夫妻感情是否确已破裂是人民法院准予或不准当事人离婚的依据。徐某与陈某甲经恋爱后结婚,婚后先后生育一子一女,二人有一定的夫妻感情。近几年来,双方因信任问题产生矛盾,又未及时沟通解决,以致影响到夫妻感情。徐某曾起诉离婚,被法院判决不准离婚。之后,双方夫妻关系并未得到改善,至今仍处于分居状态。现徐某提出离婚,陈某甲表示同意离婚,故可以认定双方的夫妻感情确已破裂,对徐某要求离婚的诉请,予以支持。人民法院在确定子女抚养权时应综合考虑直接抚养人的抚养能力、子女受教育环境的继续性和适应性、抚养子女的意愿及对子女的感情和态度等方面。徐某、陈某甲均要求直接抚养两个子女,经查,两个子女自小由其外祖父母帮助照顾,徐

正文(节选)

江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)宁民终字第2914号上诉人(原审被告)陈某甲,女,1980年8月15日生,汉族,无业。被上诉人(原审原告)徐某,男,1975年12月20日生,汉族,农民。委托代理人王贤伟,江苏全衡律师事务所律师。委托代理人章响,江苏全衡律师事务所律师。上诉人陈某甲与被上诉人徐某离婚纠纷一案,南京市溧水区人民法院于2014年5月17日作出(2014)溧洪民初字第……