申请撤销仲裁裁决 （2017）黔05民特33号

根据《调解仲裁法》第四十九条规定，用人单位有证据证明仲裁终局裁决存在下列情形之一的，经合议庭审查核实后应当裁定撤销仲裁裁决。具体包括：（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的;（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。根据该规定，结合申请人的申请，本院仅审查涉案仲裁裁决是否存在上述法律规定第（三）项的情形。 关于申请人认为涉案仲裁裁决事实不清的申请事由。如前所述，不属于法律规定的撤销情形，本院不予审查。 关于申请人所提涉案仲裁裁决违反法定程序的申请事由，首先，根据《调解仲裁法》第三十一条：“劳动争议仲裁委员会裁决劳动争议案件实行仲裁庭制。仲裁庭由三名仲裁员组成，设首席仲裁员。简单劳动争议案件可以由一名仲裁员独任仲裁。”之规定，涉案仲裁裁决由一名仲裁员独任仲裁，符合法律规定，并无不妥之处。其次，申请人称涉案仲裁裁决由仲裁员担任书记员制作笔录、由仲裁员自审自记自裁，但没有提交证据证明存在所述情形。再次，涉案仲裁裁决中没有仲裁员的签名，存在一定的

根据《调解仲裁法》第四十九条规定，用人单位有证据证明仲裁终局裁决存在下列情形之一的，经合议庭审查核实后应当裁定撤销仲裁裁决。具体包括：（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的;（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。根据该规定，结合申请人的申请，本院仅审查涉案仲裁裁决是否存在上述法律规定第（三）项的情形。 关于申请人认为涉案仲裁裁决事实不清的申请事由。如前所述，不属于法律规定的撤销情形，本院不予审查。 关于申请人所提涉案仲裁裁决违反法定程序的申请

贵州省毕节市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2017）黔05民特33号 申请人：贵州众一金彩黔矿业有限公司织金县少普乡岩脚煤矿，统一社会信用代码：9152000073662879XU，住所地：贵州省织金县少普乡联盟村。 负责人：吴献华，系该矿矿长。 委托诉讼代理人：兰亚松，男，穿青人，1989年11月3日生，系该公司员工，住贵州省织金县。 委托诉讼代理人：张玲，男，汉族，1986年8月20日生……