农村土地承包合同纠纷 （2019）冀04民终5471号

中论述到，原告认为被告不按照合同履行自己的义务，并擅自在土地上起土一米多深，严重破坏了地貌，但从原告提供的照片米看，诉争的土地上正常种有小麦，并未违反合同第4条的约定。一审法院这种说法违背了上诉人与被上诉人双方之间合同的约定。综上所述，一审法院判决认定事实、适用法律错误，严重损害了上诉人的合法权益，故提起上诉，请求二审人民法院依法公正作出判决，支持上诉人的一审诉讼请求。 栗用新答辩称，鸡泽县浮图店乡柏枝寺一村村民委员会的上诉请求缺乏事实与法律依据，原审判决认定事实清楚、适用法律正确，请求驳回上诉、维持原判。 鸡泽县浮图店乡柏枝寺一村村民委员会向一审法院起诉请求：一、依法判决终止柏枝寺一村村民委员会、栗用新之间的《土地承包合同》；二、责令栗用新恢复地貌；三、栗用新赔偿柏枝寺一村村民委员会5000元损失；四、本案的诉讼费用由栗用新承担。 一审法院认定事实：鸡泽县浮图店乡柏枝寺一村村民委员会与栗用新丈夫赵国珍于1999年9月27日签订了一份土地承包合同。合同内容为：经村委会研究，决定将本村临河道地30亩公开向外发包。赵国珍中标承包。所订立承包合同由鸡泽县公证处公正，合同的条款如下：1、承包期

中论述到，原告认为被告不按照合同履行自己的义务，并擅自在土地上起土一米多深，严重破坏了地貌，但从原告提供的照片米看，诉争的土地上正常种有小麦，并未违反合同第4条的约定。一审法院这种说法违背了上诉人与被上诉人双方之间合同的约定。综上所述，一审法院判决认定事实、适用法律错误，严重损害了上诉人的合法权益，故提起上诉，请求二审人民法院依法公正作出判决，支持上诉人的一审诉讼请求。 栗用新答辩称，鸡泽县浮图店乡柏枝寺一村村民委员会的上诉请求缺乏事实与法律依据，原审判决认定事实清楚、适用法律正确，请求驳回上诉、维持原判。 鸡泽县浮图店乡柏枝寺一村村民委员会向一审法院起诉请求：一、依法判决终止柏枝寺一村村民委

河北省邯郸市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀04民终5471号 上诉人（原审原告）：鸡泽县浮图店乡柏枝寺一村村民委员会，住所地河北省邯郸市鸡泽县浮图店乡柏枝寺一村。 法定代表人：梁平申，该村村委会主任。 被上诉人（原审被告）：栗用新，女，1950年2月12日出生，汉族，农民，住河北省邯郸市鸡泽县。 上诉人鸡泽县浮图店乡柏枝寺一村村民委员会（以下简称柏枝寺一村村委会）因与被上诉人栗用……