合伙协议纠纷 （2016）渝03民终877号

双方签订的《绿优鲜超市铺面联合经营管理协议》是其真实意思表示，符合法律规定，依法应受法律保护。冉文祥为况莲、况守远、张灏开办的超市从事经营管理后，况莲、况守远、张灏应向冉文祥支付生活费等费用。因协议约定冉文祥负责超市的人、财、物的管理、生产经营及购进物品、耗材的登记和员工的考勤考核，但冉文祥并未提供充分证据证明其为况莲、况守远、张灏开办的超市具体经营的期限，故冉文祥的工作期限为2015年4月19日至同月24日。依据协议约定，生活费前三个月每月不足2000元的预发至2000元，故冉文祥请求的生活费仅为一个月2000元为宜。冉文祥主张退还1000元保证金，因其并未提供证据证明该保证金已经依照协议约定履行，故对该主张，不予支持。冉文祥请求况莲、况守远、张灏支付10000元违约金，因协议并未对三个月内停止运行的违约金作出约定，冉文祥亦未提出证据证明况莲、况守远、张灏具有违约行为，故对该请求不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：一、况莲、况守远、张灏在判决生效后10日内连带支付冉文祥生活费2000

双方签订的《绿优鲜超市铺面联合经营管理协议》是其真实意思表示，符合法律规定，依法应受法律保护。冉文祥为况莲、况守远、张灏开办的超市从事经营管理后，况莲、况守远、张灏应向冉文祥支付生活费等费用。因协议约定冉文祥负责超市的人、财、物的管理、生产经营及购进物品、耗材的登记和员工的考勤考核，但冉文祥并未提供充分证据证明其为况莲、况守远、张灏开办的超市具体经营的期限，故冉文祥的工作期限为2015年4月19日至同月24日。依据协议约定，生活费前三个月每月不足2000元的预发至2000元，故冉文祥请求的生活费仅为一个月2000元为宜。冉文祥主张退还1000元保证金，因其并未提供证据证明该保证金已经依照协议约

重庆市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2016）渝03民终877号上诉人(原审原告)冉文祥，男，1967年1月13日出生，汉族，居民，住重庆市涪陵区。被上诉人（原审被告）况莲，女，1971年1月20日出生，汉族，居民，住重庆市涪陵区。委托代理人郎洪，重庆睿诚律师事务所律师。委托代理人杨青山，重庆睿诚律师事务所律师。被上诉人（原审被告）况守远，男，1965年1月23日出生，汉族，居民，住重庆市涪……