海上、通海水域货物运输合同纠纷 （2019）津72民初949号
裁判要旨
本案为涉外案件，根据中华人民共和国民事诉讼法律的有关规定，涉外合同纠纷的当事人，可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系地点的外国法院管辖。 本案中，起运港为中华人民共和国天津港，目的港为印度共和国金奈港，原告住所地为中华人民共和国香港特别行政区，被告住所地为瑞士联邦，涉案提单约定的管辖法院，无论是伦敦高等法院，还是纽约南区的联邦地区法院，与案件争议均无实际联系，地中海公司，地中海公司也未能举证证明提单约定的管辖法院所在地与涉案合同签订地地等其他地点之间存在实际联系。 故涉案提单背面条款中协议英国高等法院或纽约南区联邦地区法院管辖的约定为无效条款，对万博达公司不具有约束力。 根据涉案提单的记载，万博达公司为托运人，地中海公司，地中海公司为承运人货物运输合同纠纷，依照《最高人民法院关于海事法院受理案件范围的若干规定》的规定，属于海事法院的受案范围。 根据中华人民共和国海事诉讼法律的有关规定，海上货物运输合同纠纷由运输始发地、目的地、被告住所地或者转运港所在地海事法院管辖。 本案中，涉案运输的起运港为天津港，天津海事法院作为涉案提单所证
摘要
宁夏万博达集团股份有限公司与地中海航运有限公司海上、通海水域货物运输合同纠纷一审民事裁定书
正文（节选）
中华人民共和国天津海事法院民 事 裁 定 书（2019）津72民初949号原告：宁夏万博达集团股份有限公司。 住所地中华人民共和国香港特别行政区九龙旺角花园街**好景商业中心****。 代表人：张俊庆，该公司董事。 委托诉讼代理人：李锐，上海瀛泰（天津）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：逄若鸣，上海瀛泰（天津）律师事务所律师。 被告：地中海航运：地中海航运有限公司diterraneanShippi……