侵害商标权纠纷 （2017）皖12民初146号

根据法律规定，两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉；原告向两个以上有管辖权的人民法院起诉的，由最先立案的人民法院管辖。人民法院在立案前发现其他有管辖权的人民法院已先立案的，不得重复立案；立案后发现其他有管辖权的人民法院已先立案的，裁定将案件移送给先立案的人民法院。众信旅游集团股份有限公司以同一法律关系、同一事实和理由分别向两个均有管辖权的人民法院起诉安徽众信国际旅行社有限公司，根据法律规定，应裁定将案件移送先立案的人民法院。因合肥市中级人民法院的立案时间早于本案立案受理的时间，故应裁定将本案移送给合肥市中级人民法院。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三十六条之规定，裁定如下：将本案移送给安徽省合肥市中级人民法院。审判长　　王来斌审判员　　田　浩审判员　　王韩利二〇一七年五月二十四日书记员　　宁梦琦附：（2017）皖12民初146号民事裁定书所适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起

根据法律规定，两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉；原告向两个以上有管辖权的人民法院起诉的，由最先立案的人民法院管辖。人民法院在立案前发现其他有管辖权的人民法院已先立案的，不得重复立案；立案后发现其他有管辖权的人民法院已先立案的，裁定将案件移送给先立案的人民法院。众信旅游集团股份有限公司以同一法律关系、同一事实和理由分别向两个均有管辖权的人民法院起诉安徽众信国际旅行社有限公司，根据法律规定，应裁定将案件移送先立案的人民法院。因合肥市中级人民法院的立案时间早于本案立案受理的时间，故应裁定将本案移送给合肥市中级人民法院。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条、

安徽省阜阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖12民初146号原告：众信旅游集团股份有限公司，住所地北京市朝阳区。法定代表人：曹建，该公司经理。委托代理人：高薇，北京市中里通律师事务所律师。委托代理人：蔺景影，北京市元泓律师事务所律师。被告：安徽众信国际旅行社有限公司，住所地安徽省合肥市包河区。法定代表人：刘亮超，该公司执行董事兼总经理。委托代理人：徐炜，上海德禾翰通律师事务所律师。被告……