民间借贷纠纷 （2017）粤07民终2347号

本案属民间借贷纠纷。梁树荣向何玩森借款的事实，根据双方提供的证据，以及双方庭审确认可证实，双方的借贷关系合法有效，应予以保护。本案的争议焦点为：一、梁树荣的弟弟梁某所偿还的40000元是否与本案纠纷有关；二、本案梁树荣尚未偿还何玩森借款本金的金额；三、本案何玩森所主张的利息是否符合法律规定。一、梁树荣的弟弟梁某所偿还的40000元是否与本案纠纷有关。梁树荣主张其弟弟梁某于2016年11月3日通过银行转账支付了40000元给何玩森，该笔款项是其弟弟替其偿还给何玩森的借款本金。一审法院为查清事实，依法通知了梁树荣的弟弟梁某作为本案的证人到庭作证。证人梁某称其对于梁树荣、何玩森之间的债务往来并不清楚，其所偿还的40000元是属于其与何玩森之间的债务。一审法院认为，根据证人梁某的证言可证实，梁某所偿还的40000元是属于其与何玩森之间的债务纠纷，与本案的纠纷并没有关系。梁树荣的主张理据不足，一审法院不予采纳。二、本案梁树荣尚未偿还原告借款本金的金额。双方对梁树荣所提供的2014年3月4日的《汇款收据》的30000元的属性存在较大争议。何玩森称其与梁树荣之间共发生三次借款行为，共借款183000

本案属民间借贷纠纷。梁树荣向何玩森借款的事实，根据双方提供的证据，以及双方庭审确认可证实，双方的借贷关系合法有效，应予以保护。本案的争议焦点为：一、梁树荣的弟弟梁某所偿还的40000元是否与本案纠纷有关；二、本案梁树荣尚未偿还何玩森借款本金的金额；三、本案何玩森所主张的利息是否符合法律规定。一、梁树荣的弟弟梁某所偿还的40000元是否与本案纠纷有关。梁树荣主张其弟弟梁某于2016年11月3日通过银行转账支付了40000元给何玩森，该笔款项是其弟弟替其偿还给何玩森的借款本金。一审法院为查清事实，依法通知了梁树荣的弟弟梁某作为本案的证人到庭作证。证人梁某称其对于梁树荣、何玩森之间的债务往来并不清楚

广东省江门市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤07民终2347号上诉人（原审被告）梁树荣，男，1961年8月4日出生，汉族，住恩平市。被上诉人（原审原告）：何玩森，男，1957年9月18日出生，汉族，住恩平市，现住恩平市。上诉人梁树荣因与被上诉人何玩森民间借贷纠纷一案，不服广东省恩平市人民法院（2017）粤0785民初510号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭进行了……