(2014)通商终字第11号

案号
(2014)通商终字第11号
法院
内蒙古自治区通辽市中级人民法院
年份
2014
地域
内蒙古自治区通辽市
裁判日期
2014-05-20

裁判要旨

被上诉人左丽颖为其所有辽××994B号小型轿车在上诉人处投保了机动车损失保险,与上诉人之间订立的保险合同,是双方当事人真实意思的表示,内容不违反法律规定,为有效合同。被上诉人所投保的车辆发生交通事故并造成了损失,该损失符合保险合同约定的保险责任范围,要求上诉人承担保险责任的诉讼请求合法有效,本院应予支持。上诉人提出的被上诉人所投保的车辆损失先给付交强险部分后按责任比例赔付商业险,上诉人不予全额赔付的上诉理由诉理由没有有效、充分的证据予以佐证,本院不予支持。原审判决认定事实清楚,适用法律正确。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费50.00元由上诉人安邦财产保险股份有限公司通辽市中心支公司负担。本判决为终审判决。审判长  巴雅尔审判员  王 英审判员  刘桂琴二〇一四年五月二十日书记员  张 鑫

摘要

被上诉人左丽颖为其所有辽××994B号小型轿车在上诉人处投保了机动车损失保险,与上诉人之间订立的保险合同,是双方当事人真实意思的表示,内容不违反法律规定,为有效合同。被上诉人所投保的车辆发生交通事故并造成了损失,该损失符合保险合同约定的保险责任范围,要求上诉人承担保险责任的诉讼请求合法有效,本院应予支持。上诉人提出的被上诉人所投保的车辆损失先给付交强险部分后按责任比例赔付商业险,上诉人不予全额赔付的上诉理由诉理由没有有效、充分的证据予以佐证,本院不予支持。原审判决认定事实清楚,适用法律正确。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案

正文(节选)

内蒙古自治区通辽市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)通商终字第11号上诉人(原审被告)安邦财产保险股份有限公司通辽中心支公司。地址:通辽市科尔沁区。负责人卢敏明,职务,总经理。委托代理人焦大伟,男,1984年12月6日出生,蒙古族,系该公司职工,现住通辽市。被上诉人(原审原告)左丽颖,女,1986年5月15日出生,汉族,教师,现住通辽市。上诉人安邦财产保险股份有限公司通辽中心支公司(以下简……