房屋拆迁管理（拆迁） （2019）渝01行初180号

经审查，根据庭审中被告区政府举示的渝府复[2019]408号《驳回行政复议申请决定书》、第三人举示的《告知书》、《危险房屋限期治理通知书》、《Dsu级危房代为治理告知书》等证据，并结合被告区政府及第三人在庭审中的陈述内容，能够证明本案涉诉房屋拆除行为系重庆市江北区人民政府观音桥街道办事处所为，被告区政府并未作出案涉拆除行为，且原告举示的证据均不能证明被告区政府参与案涉拆除事项。由此，区政府并非本案适格被告。根据《最高人民法院关于适用的解释》第二十六条第一款的规定，原告所起诉的被告不适格，人民法院应当告知原告变更被告；原告不同意变更的，裁定驳回起诉。经本院释明后，原告拒绝变更被告。综上，依据《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款（三）项之规定，裁定如下：驳回原告张荣富的起诉。本案依法不收取诉讼费。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市高级人民法院。审　判　长　　景　象审　判　员　　刘晓瑛人民陪审员　　邓倩华二〇一九年十一月二十一日法官　助理　　王健康书　记　员　　冯斐菲 搜索“”

经审查，根据庭审中被告区政府举示的渝府复[2019]408号《驳回行政复议申请决定书》、第三人举示的《告知书》、《危险房屋限期治理通知书》、《Dsu级危房代为治理告知书》等证据，并结合被告区政府及第三人在庭审中的陈述内容，能够证明本案涉诉房屋拆除行为系重庆市江北区人民政府观音桥街道办事处所为，被告区政府并未作出案涉拆除行为，且原告举示的证据均不能证明被告区政府参与案涉拆除事项。由此，区政府并非本案适格被告。根据《最高人民法院关于适用的解释》第二十六条第一款的规定，原告所起诉的被告不适格，人民法院应当告知原告变更被告；原告不同意变更的，裁定驳回起诉。经本院释明后，原告拒绝变更被告。综上，依据《最

重庆市第一中级人民法院行 政 裁 定 书（2019）渝01行初180号原告张荣富，男，1952年7月31日出生，汉族，住重庆市江北区。委托代理人彭诚，北京在明律师事务所律师。被告重庆市江北区人民政府，住所地江北区金港新区16号。法定代表人代小红，区长。出庭行政负责人曾伟，副区长。委托代理人黎剑猛，该府工作人员。委托代理人唐华，重庆恒昇律师事务所律师。第三人重庆市江北区人民政府观音桥街道办事处，住所……