（2015）崇民终字第158号

大新县公安局硕龙边防派出所出具的《情况简要说明》证实了农会冠死亡的时间以及尸体被发现于被告稔底电站沙屯段水渠闸口的事实，而大新县硕龙镇政府的《证明材料》也证实了农会冠溺水死亡的事实，大新县公安局刑事科学技术室出具的《死亡证明》也直接证实了农会冠为生前落水溺水窒息死亡，排除他人暴力性打击致死的事实，上述三份证据相互印证死者农会冠跌落被告所属稔底水电站引水渠溺水死亡的事实，故一审法院认定农会冠系跌落被告所属稔底水电站引水渠溺水死亡。（二）关于被告对农会冠的死亡是否存在过错的问题。一审法院认为，稔底水电站引水渠属人工构筑物，被告作为引水渠的管理者和受益者，有义务对引水渠进行管理和维护，除保障引水渠的功能正常运行外，还要消除引水渠对他人的人身、财产安全构成的潜在的危险。稔底水电站的引水渠经过原告村屯，引水渠上的便桥通往沙屯的责任田，经常有群众来往，但整段水渠没有设置安全警示标志，便桥及附近地段也没有防护栏，而引水渠宽7.6米，水面到渠边高1.4米，渠道徒直，与水面呈90度角，水渠中又没有设置救生绳索、救生杆等必要的设施，在流水的冲击下落水者难以爬上自救，故被告在管理和维护上未尽到安全保障义务，

大新县公安局硕龙边防派出所出具的《情况简要说明》证实了农会冠死亡的时间以及尸体被发现于被告稔底电站沙屯段水渠闸口的事实，而大新县硕龙镇政府的《证明材料》也证实了农会冠溺水死亡的事实，大新县公安局刑事科学技术室出具的《死亡证明》也直接证实了农会冠为生前落水溺水窒息死亡，排除他人暴力性打击致死的事实，上述三份证据相互印证死者农会冠跌落被告所属稔底水电站引水渠溺水死亡的事实，故一审法院认定农会冠系跌落被告所属稔底水电站引水渠溺水死亡。（二）关于被告对农会冠的死亡是否存在过错的问题。一审法院认为，稔底水电站引水渠属人工构筑物，被告作为引水渠的管理者和受益者，有义务对引水渠进行管理和维护，除保障引水渠的

广西壮族自治区崇左市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）崇民终字第158号上诉人（一审被告）广西水利电业集团有限公司天等供电分公司，住所地广西壮族自治区天等县天等镇天宝北路186号。负责人农作新，该公司总经理。委托代理人农朝锦，该公司职工。委托代理人李品德，广西添荣律师事务所律师。被上诉人（一审原告）黄月娥，农民。被上诉人（一审原告）黄肖娟，农民。被上诉人（一审原告）黄肖梅，农民。上述三被上……