（2013）临民一终字第2322号

原告谢某与被告沈某甲之间经媒人介绍而按照农村风俗订立婚约，原告谢某在订立婚约的过程中给予被告沈某甲、沈某乙财物是以通过订立婚约实现结婚为目的。现原告谢某与被告沈某甲的婚约关系已经终止，因此，被告沈某甲、沈某乙应当适当返还原告谢某给付的彩礼、衣服等共计15065元。对于原告谢某在与被告沈某甲婚约关系存续期间的的酒席钱、衣物等人情往来，属于正常的交际往来，不计入彩礼的总额，被告沈某甲、沈某乙可不予返还。本案中，彩礼的接受发生被告方家庭成员之间，因此，被告沈某乙为本案适格被告。被告沈某甲辩称收到原告谢某的彩礼钱为1100元，与审理查明的事实不符，不予采信。据此，为了及时化解人民内部矛盾，保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十条第一款（一）项之规定，判决：一、被告沈某甲、沈某乙于判决生效后五日内返还原告谢某15065元。二、驳回原告谢某的其他诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费275元，

原告谢某与被告沈某甲之间经媒人介绍而按照农村风俗订立婚约，原告谢某在订立婚约的过程中给予被告沈某甲、沈某乙财物是以通过订立婚约实现结婚为目的。现原告谢某与被告沈某甲的婚约关系已经终止，因此，被告沈某甲、沈某乙应当适当返还原告谢某给付的彩礼、衣服等共计15065元。对于原告谢某在与被告沈某甲婚约关系存续期间的的酒席钱、衣物等人情往来，属于正常的交际往来，不计入彩礼的总额，被告沈某甲、沈某乙可不予返还。本案中，彩礼的接受发生被告方家庭成员之间，因此，被告沈某乙为本案适格被告。被告沈某甲辩称收到原告谢某的彩礼钱为1100元，与审理查明的事实不符，不予采信。据此，为了及时化解人民内部矛盾，保护当事人的

山东省临沂市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）临民一终字第2322号上诉人（原审被告）沈某甲，农民。上诉人（原审被告）沈某乙，农民。两上诉人委托代理人付金玲。被上诉人（原审原告）谢某。上诉人沈某甲、沈某乙婚约财产纠纷一案，不服临沂市河东区人民法院（2012）河民初字第752号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审法院查明，被告沈某乙与被告沈某甲系父女关系……