买卖合同纠纷 (2019)陕01民终14797号

案号
(2019)陕01民终14797号
法院
陕西省西安市中级人民法院
案由
买卖合同纠纷
年份
2019
地域
陕西省西安市
裁判日期
2019-12-19

裁判要旨

原、被告平等自愿签订的《液压升降平台买卖合同》,系双方真实意思表示,内容与法不悖,应为有效。原告依约向被告支付了90%的货款,被告依约履行了供货、安装义务。双方均已基本履行了合同义务。现双方对西科信(2019)鉴字第10号《鉴定意见书》均无异议,该《鉴定意见书》可以作为认定案件事实的依据。依据该《鉴定意见书》,被告所供产品质量基本符合合同约定,唯设备的机械传动部件防锈处理不符合合同要求,被告应按合同约定进行防锈处理。但该防锈处理并不必然导致合同目的不能实现,原告据此要求解除合同,依法无据,不予支持,且被告亦不同意解除合同。但被告有义务按合同约定对升降机械传动部件进行防锈油漆喷涂处理。合同中没有安装超载报警装置的约定,且合同明确约定设备为液压升降平台,严禁用于公共场所。设备未安装超载报警装置不导致设备质量不合格。故,原告要求被告退还货款13.5万元,三倍赔偿损失40.5万元,依法均不予支持。合同约定总货款包含土建拆除恢复,包含井道外壁木工板、石膏板、批腻子及乳胶漆装饰,不包含楼梯切除及垃圾运输,亦未约定井道内壁的修缮恢复由被告负责。原告要求被告对损毁的井道内壁进行修缮恢复没有依据,不予支

摘要

原、被告平等自愿签订的《液压升降平台买卖合同》,系双方真实意思表示,内容与法不悖,应为有效。原告依约向被告支付了90%的货款,被告依约履行了供货、安装义务。双方均已基本履行了合同义务。现双方对西科信(2019)鉴字第10号《鉴定意见书》均无异议,该《鉴定意见书》可以作为认定案件事实的依据。依据该《鉴定意见书》,被告所供产品质量基本符合合同约定,唯设备的机械传动部件防锈处理不符合合同要求,被告应按合同约定进行防锈处理。但该防锈处理并不必然导致合同目的不能实现,原告据此要求解除合同,依法无据,不予支持,且被告亦不同意解除合同。但被告有义务按合同约定对升降机械传动部件进行防锈油漆喷涂处理。合同中没有

正文(节选)

西安市中级人民法院 陕西省西安市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)陕01民终14797号 上诉人(原审原告)商业辉,男,1991年12月22日出生,汉族,住西安市雁塔区。委托诉讼代理人东涛,陕西合恒律师事务所律师。委托诉讼代理人王嘉,陕西合恒律师事务所律师。被上诉人(原审被告)西安创都建筑智能工程有限公司,住所地西安市未央区房。法定代表人谭明辉,该公司总经理。委托诉讼代理人李琴……