买卖合同纠纷 （2014）东商终字第44号

城江焊业公司与金兰机电公司之间存在焊丝买卖合同关系，城江焊业公司依约履行供货义务后，双方就欠付货款作了结算，金兰机电公司负有支付货款80528.2元的义务。经查，借款90000元的借条是刘卫英以个人名义出具，并无城江焊业公司印章。从内容上看，借条载明系借款而非货款，借款数额高于欠付的焊丝结算款，同时也没有证据证实刘卫英将该款项支付给城江焊业公司，故刘卫英与金兰机电公司之间系另外的民事关系，该行为后果、责任与城江焊业公司无关。综上，城江焊业公司要求金兰机电公司支付货款80528.2元的诉讼请求，证据充分，予以支持。城江焊业公司放弃利息损失的诉讼主张，予以准许。金兰机电公司关于付清上述货款的抗辩主张和请求城江焊业公司返还9471.8元的反诉请求，证据不足，不予支持。原审法院依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：一、聊城市金兰机电焊接设备有限公司于判决生效之日起十日内向山东城江焊业有限公司支付货款80528.2元；二、驳回聊城市金兰机电焊接设备有限公司的反诉请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国

城江焊业公司与金兰机电公司之间存在焊丝买卖合同关系，城江焊业公司依约履行供货义务后，双方就欠付货款作了结算，金兰机电公司负有支付货款80528.2元的义务。经查，借款90000元的借条是刘卫英以个人名义出具，并无城江焊业公司印章。从内容上看，借条载明系借款而非货款，借款数额高于欠付的焊丝结算款，同时也没有证据证实刘卫英将该款项支付给城江焊业公司，故刘卫英与金兰机电公司之间系另外的民事关系，该行为后果、责任与城江焊业公司无关。综上，城江焊业公司要求金兰机电公司支付货款80528.2元的诉讼请求，证据充分，予以支持。城江焊业公司放弃利息损失的诉讼主张，予以准许。金兰机电公司关于付清上述货款的抗辩主

山东省东营市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）东商终字第44号上诉人（原审被告、反诉原告）：聊城市金兰机电焊接设备有限公司。住所地：聊城市柳园办事处陈口西南角***号。法定代表人：许书锋，经理。被上诉人（原审原告、反诉被告）：山东城江焊业有限公司。住所地：东营市东营经济技术开发区汾河路*号*幢。法定代表人：侯国兵，执行董事。委托代理人：聂义鹏，山东恒岳律师事务所律师。委托代理人：任树福，男……