民间借贷纠纷 （2019）粤06民终11212号

本案系民间借贷纠纷，由于陈伟洪确认本案借款属实，对一审法院判令其偿还借款本金没有异议，其仅就利息问题提出上诉请求，故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十三条“第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理。当事人没有提出请求的，不予审理，但一审判决违反法律禁止性规定，或者损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的除外”的规定，本院仅对利息问题进行审理，对双方是否应当按照《协议》载明的方式结算、双方是否达成“借用场地生产”的合意，以及本案借款本息应否抵扣“场地制作费”或“设备制作费用”等问题不予审查。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项规定：“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”本案《借据》未约定利息，符合上述规定的情形，故一审法院判令陈伟洪自常某1起诉之日起按照年利率6%支付利息，于法有据，本院予以维持。综上，陈伟洪上诉所提，理由不成立，本院予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规

本案系民间借贷纠纷，由于陈伟洪确认本案借款属实，对一审法院判令其偿还借款本金没有异议，其仅就利息问题提出上诉请求，故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十三条“第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理。当事人没有提出请求的，不予审理，但一审判决违反法律禁止性规定，或者损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的除外”的规定，本院仅对利息问题进行审理，对双方是否应当按照《协议》载明的方式结算、双方是否达成“借用场地生产”的合意，以及本案借款本息应否抵扣“场地制作费”或“设备制作费用”等问题不予审查。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第

广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤06民终11212号上诉人（原审被告）：陈伟洪，男，1968年6月14日出生，汉族，住广东省佛山市南海区*****************，公民身份号码440************818。委托诉讼代理人：钱嘉志，广东信广律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：常某1，男，1964年1月1日出生，汉族，住河北省冀州市*********，公民身份……