盗窃 （2015）马刑终字第00085号

上诉人潘某与原审被告人赵某、陶某事先预谋，以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，赵某、陶某参与盗窃七次，潘某参与盗窃四次，其行为均已构成盗窃罪，且系共同犯罪。赵某、陶某、潘某在实施起诉指控的第七起犯罪中，因意志以外的原因而未得逞，作为量刑情节考虑；赵某、潘某系累犯，依法应当从重处罚；赵某系坦白，依法可以从轻处罚；陶某、潘某系自首，依法可以从轻处罚；赵某积极退赔被害人损失，潘某退赔被害人损失，均可酌情从轻处罚。赵某、陶某、潘某当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。原判决对上诉人潘某及原审被告人赵某、陶某所具有的量刑情节均已全部考量并在量刑时予以体现，所处刑罚并无不当，上诉人潘某关于原判量刑过重的上诉理由不能成立，本院不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实充分，定性准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　杨先祥代理审判员　　林建敏代理审判员　　谢　彪二〇一五年六月二十四日书　记　员　　刘思淇附：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第二审人民法院对不服一审判决的上诉、抗诉

上诉人潘某与原审被告人赵某、陶某事先预谋，以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，赵某、陶某参与盗窃七次，潘某参与盗窃四次，其行为均已构成盗窃罪，且系共同犯罪。赵某、陶某、潘某在实施起诉指控的第七起犯罪中，因意志以外的原因而未得逞，作为量刑情节考虑；赵某、潘某系累犯，依法应当从重处罚；赵某系坦白，依法可以从轻处罚；陶某、潘某系自首，依法可以从轻处罚；赵某积极退赔被害人损失，潘某退赔被害人损失，均可酌情从轻处罚。赵某、陶某、潘某当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。原判决对上诉人潘某及原审被告人赵某、陶某所具有的量刑情节均已全部考量并在量刑时予以体现，所处刑罚并无不当，上诉人潘某关于原判量刑过重的上诉理由不

安徽省马鞍山市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）马刑终字第00085号原公诉机关博望区人民检察院。上诉人（原审被告人）潘某，男，出生于安徽省当涂县，汉族，农民，户籍地安徽省马鞍山市雨山区。2010年11月23日因犯抢劫罪被安徽省马鞍山市花山区人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金3000元，2013年2月6日刑满释放。2014年2月18日因涉嫌犯生产、销售有毒、有害食品罪被马鞍山市公安局博望分……