民间借贷纠纷 (2017)云07民终73号

案号
(2017)云07民终73号
法院
云南省丽江市中级人民法院
案由
民间借贷纠纷
年份
2017
地域
云南省丽江市
裁判日期
2017-04-21

裁判要旨

在本案中,根据原告提供的证据,可以证实被告李安贵向原告出具了借条,在借条中确认债务170000元。被告李安贵承认曾向原告借款,但主张部分债务已经归还,部分债务为违法债务。虽原告在案件中未能提供其向被告李安贵实际提供170000元借款的证据,但可以认定双方此前存在借贷关系。原告提供的证据证明力明显大于被告提供证据的证明力,被告提供的证据不足以反驳原告主张的事实。故原审法院认定原告与被告李安贵之间债权债务关系成立。被告李安贵应当根据借条载明内容,按照双方约定清偿债务。本案债务形成于二被告婚姻关系存续期间,原告就双方婚姻关系存续期间被告李安贵个人名义所负债务主张权利,应当按照夫妻共同债务处理,被告并不能举证证明本案债务属于李安贵个人债务或者存在其他不应当认定为夫妻共同债务的情形。故被告邓志勇应当承担举证不利后果,对本案债务承担连带清偿责任。原告主张按照年利率6%计算逾期利息符合法律规定,原审法院予以支持。据此,依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款、

摘要

在本案中,根据原告提供的证据,可以证实被告李安贵向原告出具了借条,在借条中确认债务170000元。被告李安贵承认曾向原告借款,但主张部分债务已经归还,部分债务为违法债务。虽原告在案件中未能提供其向被告李安贵实际提供170000元借款的证据,但可以认定双方此前存在借贷关系。原告提供的证据证明力明显大于被告提供证据的证明力,被告提供的证据不足以反驳原告主张的事实。故原审法院认定原告与被告李安贵之间债权债务关系成立。被告李安贵应当根据借条载明内容,按照双方约定清偿债务。本案债务形成于二被告婚姻关系存续期间,原告就双方婚姻关系存续期间被告李安贵个人名义所负债务主张权利,应当按照夫妻共同债务处理,被告并

正文(节选)

云南省丽江市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)云07民终73号上诉人(原审被告):李安贵,男,1979年11月22日生,汉族,初中文化,住华坪县,上诉人(原审被告):邓志勇,女,1984年9月3日生,汉族,初中文化,住华坪县,被上诉人(原审原告):黄友斌,男,1964年6月12日生,汉族,四川省攀枝花市人,住四川省攀枝花市东区,上诉人李安贵、邓志勇与被上诉人黄友斌民间借贷纠纷一案,不服云南……