买卖合同纠纷 (2019)豫01民终3013号

案号
(2019)豫01民终3013号
法院
河南省郑州市中级人民法院
案由
买卖合同纠纷
年份
2019
地域
河南省郑州市
裁判日期
2019-02-26

裁判要旨

韩兆岩向增峰商贸公司出具欠条,能够证明韩兆岩尚欠增峰商贸公司货款63000元,因未在约定的2016年5月27日之前偿还,应当承担继续返还货款63000元并按照银行同期贷款利率支付利息的违约责任。因韩兆岩在欠条上加盖了晟成科技公司公章,且欠条上约定的还款条件上也显示了晟成科技公司委托结算的意思表示,故可以认定郑州晟成公司系共同债务人,应当承担连带还款责任。关于韩兆岩、晟成科技公司的辩称,因韩兆岩、晟成科技公司与增峰商贸公司之间并没有对粉煤灰和设备的质量标准、安装主体等进行约定,且韩兆岩的受伤情况也无法证明系因增峰商贸公司提供的设备存在质量问题所致,故不能认定增峰商贸公司在供应粉煤灰和设备上存在违约责任,韩兆岩、晟成科技公司的辩称,一审法院不予采信。综上所述,《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定,判决:韩兆岩、晟成科技公司自判决生效之日起十日内向增峰商贸公司偿还货款63000元并按照银行同期贷款利率支付2016年5月27日至实际偿还之日的利息。如果韩兆岩、晟成科技公司未按判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和

摘要

韩兆岩向增峰商贸公司出具欠条,能够证明韩兆岩尚欠增峰商贸公司货款63000元,因未在约定的2016年5月27日之前偿还,应当承担继续返还货款63000元并按照银行同期贷款利率支付利息的违约责任。因韩兆岩在欠条上加盖了晟成科技公司公章,且欠条上约定的还款条件上也显示了晟成科技公司委托结算的意思表示,故可以认定郑州晟成公司系共同债务人,应当承担连带还款责任。关于韩兆岩、晟成科技公司的辩称,因韩兆岩、晟成科技公司与增峰商贸公司之间并没有对粉煤灰和设备的质量标准、安装主体等进行约定,且韩兆岩的受伤情况也无法证明系因增峰商贸公司提供的设备存在质量问题所致,故不能认定增峰商贸公司在供应粉煤灰和设备上存在违

正文(节选)

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)豫01民终3013号上诉人(原审被告):韩兆岩,男,1971年3月12日出生,汉族。被上诉人(原审原告):郑州增峰商贸有限公司,住所地郑州市中原区秦岭路西四街**楼附**,统一社会信用代码:91410102098180782F。法定代表人:闫北北,该公司总经理。委托诉讼代理人:李坤阳,河南予顺律师事务所律师。原审被告:郑州晟成科技有限公司,住,……