合同纠纷 （2014）青民二商终字第887号

2013年8月2日神州旅行社与山海源华悦旅行社签订的《旅行团运作合作协议》是双方的真实意思表示，经审查该协议的内容不违反法律、行政法规的规定，应属合法有效，当事人均应按照约定全面履行自己的义务。依据神州旅行社与山海源华悦旅行社提交的证据及当庭陈述，可以认定神州旅行社在履行双方签订的合同中存在瑕疵，居住在镜泊湖房产宾馆住宿标准，并不符合合同约定，山海源华悦旅行社辩称旅游中更换车辆是由于神州旅行社先期提供的车辆标准不符合合同约定，合同中亦无由山海源华悦旅行社承担全陪人员住宿费的约定，因此，山海源华悦旅行社不应承担住宿中增加的全陪人员住宿费440元及更换车辆增加的费用1100元，其辩解理由成立，应当予以支持。山海源华悦旅行社仅凭其提交的《客户还款证明》，主张应当扣除因神州旅行社提供的住房及车辆不符合合同约定，其向游客赔付的7000元损失，在神州旅行社不予认可及无其他证据佐证的情况下，证据不足，不应予以支持。梁晓丽系山海源华悦旅行社的工作人员，其与神州旅行社联系、磋商旅游相关事项属于履行职务行为，神州旅行社请求判令其承担付款责任，缺乏法律依据，不应予以支持。虽然神州旅行社履行合同存在瑕疵，但毕

2013年8月2日神州旅行社与山海源华悦旅行社签订的《旅行团运作合作协议》是双方的真实意思表示，经审查该协议的内容不违反法律、行政法规的规定，应属合法有效，当事人均应按照约定全面履行自己的义务。依据神州旅行社与山海源华悦旅行社提交的证据及当庭陈述，可以认定神州旅行社在履行双方签订的合同中存在瑕疵，居住在镜泊湖房产宾馆住宿标准，并不符合合同约定，山海源华悦旅行社辩称旅游中更换车辆是由于神州旅行社先期提供的车辆标准不符合合同约定，合同中亦无由山海源华悦旅行社承担全陪人员住宿费的约定，因此，山海源华悦旅行社不应承担住宿中增加的全陪人员住宿费440元及更换车辆增加的费用1100元，其辩解理由成立，应当

山东省青岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）青民二商终字第887号上诉人（原审被告）青岛山海源华悦国际旅行社有限公司。法定代表人姚井申，总经理。委托代理人于晓枫，山东恒盛德律师事务所律师。被上诉人（原审原告）青岛神州国际旅行社有限公司。法定代表人孙卫吉，总经理。委托代理人王富才，山东世誉律师事务所律师。原审被告梁晓丽，系青岛山海源华悦国际旅行社有限公司工作人员。上诉人青岛山海源华悦国际旅……