(2017)津01执异31号
裁判要旨
债务应当清偿。由于被执行人天津市万特商贸有限公司未履行生效判决确定的义务,执行过程中,本院依法拍卖、变卖被执行人天津市万特商贸有限公司抵押给申请执行人兴业银行股份有限公司天津分行的房屋,符合法律规定,并无不当。异议人天津市亨得利钟表眼镜有限公司虽然租赁了936平米涉案房屋,且租赁期限尚未届满。但,依照相关规定,对被执行人天津市万特商贸有限公司房屋的拍卖、变卖,不影响异议人天津市亨得利钟表眼镜有限公司对涉案房屋继续租赁使用。异议人天津市亨得利钟表眼镜有限公司对涉案房屋的租赁,不能对抗申请执行人兴业银行股份有限公司天津分行行使抵押权。故,异议人天津市亨得利钟表眼镜有限公司请求停止对(2016)津01执362号执行裁定书的执行,于法无据,本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第十七条第一款的规定,裁定如下:驳回异议人天津市亨得利钟表眼镜有限公司异议请求。如不服本裁定,可以自本裁定书送达之日起十日内,向天津市高级人民法院申请复议。审 判 长 张劲姿审 判 员 赵文杰审 判 员 于丽英二〇一七年九月四日法官助理
摘要
债务应当清偿。由于被执行人天津市万特商贸有限公司未履行生效判决确定的义务,执行过程中,本院依法拍卖、变卖被执行人天津市万特商贸有限公司抵押给申请执行人兴业银行股份有限公司天津分行的房屋,符合法律规定,并无不当。异议人天津市亨得利钟表眼镜有限公司虽然租赁了936平米涉案房屋,且租赁期限尚未届满。但,依照相关规定,对被执行人天津市万特商贸有限公司房屋的拍卖、变卖,不影响异议人天津市亨得利钟表眼镜有限公司对涉案房屋继续租赁使用。异议人天津市亨得利钟表眼镜有限公司对涉案房屋的租赁,不能对抗申请执行人兴业银行股份有限公司天津分行行使抵押权。故,异议人天津市亨得利钟表眼镜有限公司请求停止对(2016)津0
正文(节选)
天津市第一中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)津01执异31号异议人:天津市亨得利钟表眼镜有限公司,住所地天津市和平区滨江道145号。法定代表人:林富康,董事长。委托诉讼代理人:王米娜,天津四方君汇律师事务所律师。申请执行人:兴业银行股份有限公司天津分行,住所地天津市河西区永安道219号罗兰花园6号楼1-4层。负责人:游勤,行长。委托诉讼代理人:仝庆,该行职员。委托诉讼代理人:穆峰,天津汇川……