买卖合同纠纷 （2018）晋04民终136号
裁判要旨
原告主张被告拖欠其100000元货款未付，并就此提供收料单两支、收据一支及申请一份予以证明。被告对原告该主张不予认可，且原告未提供证据原件。其所提供的两支收料单没有载明配电柜单价，亦未提供证据证明收据与本案有关联性，关于提交的向第三方追要工程款申请并未加盖公章。该证据不能证明其主张成立，因举证不力，要求被告偿还电器设备款100000元、支付利息36360元及支付误工费21600元的诉讼请求不予支持。综上所述，依据《最人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：驳回原告长治市思齐电气设备有限公司的诉讼请求。案件受理费3459元，由原告长治市思齐电气设备有限公司承担。二审查明的事实与一审认定事实一致。二审期间，上诉人提供打印照片22张，欲证明向安康小区15、17、18号楼配送12台设备。本院认为，本案二审围绕上诉请求进行了审理。关于一审程序问题。一审开庭时间为2016年7月12日，送达开庭传票时间为2016年5月25日，该传票已由长治思齐电气公司的委托诉讼代理人杨飞签收，一审程序合法。关于上诉主张的事实部分,上诉人提供的收据显示收款单位为城区安康小区领导组，而非上诉人长治思齐电
摘要
长治市思齐电气设备有限公司与长治市广泰房地产开发有限公司买卖合同纠纷二审民事判决书 买卖合同纠纷
正文（节选）
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省长治市中级人民法院p t ; ” > 民 事 判 决 书（2018）晋04民终136号上诉人(原审原告):长治市思齐电气设备有限公司。住所地黎城县上遥镇西社村。法定代表人:段某，总经理。委托诉讼代理人:于某，山西维善律师事务所律师。被上诉人(原审被告):长治市广泰房地产开发有限公司。住所地长治市城区五一路……