供用热力合同纠纷 (2017)内05民终1693号
裁判要旨
原告(反诉被告)韩明琦购买金地鑫居小区两户住宅楼后,其拥有使用权,虽未单独与被告(反诉原告)签订书面供热合同,但该小区居住的全部用户已签订入网供热协议,原告(反诉被告)韩明琦使用的两户房屋也包含在内,故应视为双方供热和受热合同关系成立,即供热公司应提供供热,受热用户应交纳供热费用。原告购买其涉案楼房后,供热公司一直提供供热,而作为原告(反诉被告)一直未向被告(反诉原告)交纳供热费,也未与被告(反诉原告)申请办理报停供热手续,故原告拒不交纳供热费的情况下,被告(反诉原告)依据有关规定采取措施停止供热并无不妥。故如果恢复供热关系,双方应相互履行义务。即原告(反诉被告)应当补交供热费,被告(反诉原告)应当恢复连接供热管线,另外,对于提出的滞纳金,法律规定并不明确,故不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零八条、第一百零九条、第一百七十六条、第一百八十四条《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定,判决:一、判令被告(反诉原告)科尔沁左翼后旗吉源热力有限责任公司自本判决生效后十日内,恢复连接原告(反诉被告)韩明琦的6号楼2单元221室和15号楼1单元112室的供热管线并供
摘要
原告(反诉被告)韩明琦购买金地鑫居小区两户住宅楼后,其拥有使用权,虽未单独与被告(反诉原告)签订书面供热合同,但该小区居住的全部用户已签订入网供热协议,原告(反诉被告)韩明琦使用的两户房屋也包含在内,故应视为双方供热和受热合同关系成立,即供热公司应提供供热,受热用户应交纳供热费用。原告购买其涉案楼房后,供热公司一直提供供热,而作为原告(反诉被告)一直未向被告(反诉原告)交纳供热费,也未与被告(反诉原告)申请办理报停供热手续,故原告拒不交纳供热费的情况下,被告(反诉原告)依据有关规定采取措施停止供热并无不妥。故如果恢复供热关系,双方应相互履行义务。即原告(反诉被告)应当补交供热费,被告(反诉原告
正文(节选)
内蒙古自治区通辽市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)内05民终1693号上诉人(一审原告、反诉被告):韩明琦,男,1977年6月20日出生,汉族,公务员,现住内蒙古自治区通辽市。公民身份证号码:×××。委托诉讼代理人程祥,内蒙古典鉴律师事务所律师。被上诉人(一审被告、反诉原告):科尔沁左翼后旗吉源热力有限责任公司,住所地:内蒙古自治区通辽市科左后旗甘旗卡镇。法定代表人:东方田野,职务:总经……