民间借贷纠纷 （2017）新27民终251号

民事活动应当遵循诚实信用原则。原告通过汇款的方式，分三次将330000元现金汇入被告博州华拓公司法定代表人张伟的账户。庭审中，被告张伟也认可借款用于公司的生产、生活开支上。被告博州华拓公司提供的道砟石合作协议中未约定郑金斌投资款1000000元具体来源、到位情况等，无法证实原告所汇入款项即为郑金斌的投资款。证人尹某证言证实原告父母曾来过被告博州华拓矿业厂区，与张伟洽谈合作融资一事，具体如何融资、合作不了解。只要出借方出借款项，而借款方接收货币，借贷关系就已经形成，应当支持。被告博州华拓公司诉讼代理人的代理意见：”依法追加周永锋、方敏、郑金斌为本案第三人，参与诉讼”，违反合同相对性原则，不予支持。其庭审要求：”原告周建钧必须到庭诉讼”，不予支持。博州华拓公司类型为自然人投资或控股有限责任公司，被告张伟系博州华拓公司法定代表人，被告张伟应当对借款承担连带责任。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国公司法》第六十三条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第九条（二）项、第二十三条第二款规定，判决：被告博尔塔拉蒙古自治州华拓矿业有限公司

民事活动应当遵循诚实信用原则。原告通过汇款的方式，分三次将330000元现金汇入被告博州华拓公司法定代表人张伟的账户。庭审中，被告张伟也认可借款用于公司的生产、生活开支上。被告博州华拓公司提供的道砟石合作协议中未约定郑金斌投资款1000000元具体来源、到位情况等，无法证实原告所汇入款项即为郑金斌的投资款。证人尹某证言证实原告父母曾来过被告博州华拓矿业厂区，与张伟洽谈合作融资一事，具体如何融资、合作不了解。只要出借方出借款项，而借款方接收货币，借贷关系就已经形成，应当支持。被告博州华拓公司诉讼代理人的代理意见：”依法追加周永锋、方敏、郑金斌为本案第三人，参与诉讼”，违反合同相对性原则，不予支持

新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2017）新27民终251号上诉人（原审被告）：张伟，男，1974年1月5日出生，汉族，博尔塔拉蒙古自治州华拓矿业有限公司经理，住新疆库尔勒市。上诉人（原审被告）：博尔塔拉蒙古自治州华拓矿业有限公司。住所地：阿拉山口火车站西1.2公里。法定代表人张伟，该公司经理。以上二上诉人共同委托诉讼代理人：王巍，博乐市宏维法律服务所律师。被上诉……