返还原物纠纷 (2017)豫01民终13772号
裁判要旨
公民个人的合法财产受法律保护,禁止任何单位和个人侵占、哄抢、破坏。杨恒懿、李铁锤之间的纠纷,李铁锤应通过正当、合法的方式进行解决。可通过合法、正当途径主张其权利,根据公安机关出具的证明、询问笔录,均证明李铁锤因与杨恒懿存在的经济纠纷,指使他人强行将杨恒懿车辆开走,且至今杨恒懿车辆仍由李铁锤保管,故李铁锤应将杨恒懿车辆进行返还。对于杨恒懿要求李铁锤如不能返还车辆,应以鉴定结论为准折价赔偿问题,本院认为,杨恒懿目前并未提供证据证明其车辆因灭失等客观原因造成确实无法返回,故杨恒懿的上述诉讼请求,因证据不足,该院不予支持。关于李铁锤辩称杨恒懿同意将车辆质押给李铁锤的辩解,该院认为,杨恒懿对此不予认可,且根据《中华人民共和国担保法》第六十四条“出质人和质权人应当以书面形式订立质押合同”的规定,李铁锤并未提供证据证明其与杨恒懿曾订立书面质押合同,故李铁锤对此的辩解,该院不予采信。杨恒懿提供的河南省豫华价格事务所出具的《价格评估结论书》载明,杨恒懿车辆被他人占有期间(2016年9月30日至2017年8月1日)交通替代费为105000元,上述鉴定结论系参考郑州市场宝马520Li平均租赁价格予以确定,杨
摘要
公民个人的合法财产受法律保护,禁止任何单位和个人侵占、哄抢、破坏。杨恒懿、李铁锤之间的纠纷,李铁锤应通过正当、合法的方式进行解决。可通过合法、正当途径主张其权利,根据公安机关出具的证明、询问笔录,均证明李铁锤因与杨恒懿存在的经济纠纷,指使他人强行将杨恒懿车辆开走,且至今杨恒懿车辆仍由李铁锤保管,故李铁锤应将杨恒懿车辆进行返还。对于杨恒懿要求李铁锤如不能返还车辆,应以鉴定结论为准折价赔偿问题,本院认为,杨恒懿目前并未提供证据证明其车辆因灭失等客观原因造成确实无法返回,故杨恒懿的上述诉讼请求,因证据不足,该院不予支持。关于李铁锤辩称杨恒懿同意将车辆质押给李铁锤的辩解,该院认为,杨恒懿对此不予认可,
正文(节选)
河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)豫01民终13772号上诉人(原审原告):杨恒懿,男,1977年2月2日生,汉族,住郑州市高新技术开发区。委托诉讼代理人常会涛,河南千业律师事务所律师。委托诉讼代理人刘志鹤,河南千业律师事务所律师。被上诉人(原审被告):李铁锤,男,1962年9月4日生,汉族,住河南省汝州市。被上诉人(原审被告):李晓武,男,1990年3月10日生,汉族,住河南……