其他行政行为 （2019）鄂07行终80号

被告在治理“散乱污”的“清零行动”中拖走原告饲养牲猪24头的行为，属于具体行政行为。被告所提交的证据，不能证明该具体行政行为具有合法性，应当承担相应的诉讼风险。故被告关于其行政行为合法的辩称意见，不予采纳；原告关于确认被告的行政行为违法的诉讼请求，予以支持。被告的行政行为违法，依法应当承担赔偿责任。根据被告与原告曾经达成赔偿和补偿共计26,000元的事实，双方应按照诚信原则履行义务。原告关于赔偿牲猪损失的诉讼请求，超出部分不予支持。原告身体受到伤害，公安机关和检察机关已经立案处理，属于另一法律关系，不属于行政案件管辖的范围，本案中不予处理。故被告关于该项诉讼请求与本案无关的辩称意见，予以采纳；原告关于要求被告赔偿其身体受到伤害的经济损失的诉讼请求，不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第七十四条、第七十六条的规定，判决如下：一、确认被告鄂州市鄂城区杜山镇人民政府2018年9月9日拖走原告饲养的牲猪24头的行政行为违法。二、责令被告鄂州市鄂城区杜山镇人民政府于本判决生效后十日内一次性赔偿原告徐春兰、骆细水的牲猪损失26,000元；如果被告鄂州市鄂城区杜山镇人民政府未按本判决指定的期间

被告在治理“散乱污”的“清零行动”中拖走原告饲养牲猪24头的行为，属于具体行政行为。被告所提交的证据，不能证明该具体行政行为具有合法性，应当承担相应的诉讼风险。故被告关于其行政行为合法的辩称意见，不予采纳；原告关于确认被告的行政行为违法的诉讼请求，予以支持。被告的行政行为违法，依法应当承担赔偿责任。根据被告与原告曾经达成赔偿和补偿共计26,000元的事实，双方应按照诚信原则履行义务。原告关于赔偿牲猪损失的诉讼请求，超出部分不予支持。原告身体受到伤害，公安机关和检察机关已经立案处理，属于另一法律关系，不属于行政案件管辖的范围，本案中不予处理。故被告关于该项诉讼请求与本案无关的辩称意见，予以采纳；

湖北省鄂州市中级人民法院行 政 裁 定 书（2019）鄂07行终80号上诉人（原审原告）徐春兰，女，1965年2月12日出生，住鄂城区。上诉人（原审原告）骆细水，男，1964年8月7日出生，住址同上。委托代理人徐春兰，女，1965年2月12日出生，系骆细水之妻。被上诉人（原审被告）鄂州市鄂城区杜山镇人民政府，住所地：鄂州市鄂城区杜山镇路口街。法定代表人潘延海，该镇镇长。上诉人徐春兰、骆细水不服鄂州……