借款合同纠纷 （2015）宁商终字第1252号

合法的民间借贷关系应受法律保护。园林公司、远拓公司之间存在借贷关系，应依法予以保护。借款时间为2010年1月21日，金额为16397486.49元，远拓公司以房屋抵付的方式归还了借款7876376.78元，上述事实双方均无异议，原审法院予以认定。远拓公司陈述其于2010年2月12日归还了借款200万元，园林公司陈述该款项用途为支付工程款，并提供工程验收表予以佐证。远拓公司向园林公司付款200万元，园林公司开具给远拓公司的收据上载明的用途为工程款，且双方存在建筑施工合同关系，工程款也未结算，现在远拓公司未提供其他证据证实其主张的情形下，原审法院对园林公司的陈述予以采信。园林公司陈述双方借款时约定利息按银行同期贷款利率计算、借款时间为一年，远拓公司对此予以否认，园林公司未能提供证据证明其关于利息与借款时间的主张，故原审法院认定，园林公司与远拓公司于2010年1月21日借款时，未约定利息与借款期限，园林公司可随时要求远拓公司还款，但应给予远拓公司合理的期限。综上所述，远拓公司尚欠园林公司借款8521109.71元，园林公司于2014年12月18日起诉要求远拓公司归还借款，远拓公司应于2014

合法的民间借贷关系应受法律保护。园林公司、远拓公司之间存在借贷关系，应依法予以保护。借款时间为2010年1月21日，金额为16397486.49元，远拓公司以房屋抵付的方式归还了借款7876376.78元，上述事实双方均无异议，原审法院予以认定。远拓公司陈述其于2010年2月12日归还了借款200万元，园林公司陈述该款项用途为支付工程款，并提供工程验收表予以佐证。远拓公司向园林公司付款200万元，园林公司开具给远拓公司的收据上载明的用途为工程款，且双方存在建筑施工合同关系，工程款也未结算，现在远拓公司未提供其他证据证实其主张的情形下，原审法院对园林公司的陈述予以采信。园林公司陈述双方借款时约定

江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）宁商终字第1252号上诉人（原审原告）南京江宁新区园林工程有限公司，住所地在南京市江宁经济技术开发区。法定代表人夏友保，该公司董事长。委托代理人王正伊、吴卫星，上海市锦天城（南京）律师事务所律师。上诉人（原审被告）南京远拓房地产开发有限公司，住所地在南京市溧水区经济开发区机场路。法定代表人朱胜利，该公司董事长。委托代理人史定国、李根华，江苏彦圣……