民间借贷纠纷 （2016）苏01民终9354号

合法的借贷关系受法律保护。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。本案李秀琴主张2014年4月19日王宽仲向其出具的借条，系其与王宽仲就2011年4月所发生的借款50万元扣除还款本金35万元及支付利息4万元进行结算后重新出具的借条，并据此要求王宽仲、李秀琴归还借款并支付相应利息。对此王宽仲不予认可；李秀琴提供的证人证言亦不能充分证明其于2011年4月给付王宽仲的借款总额为50万元，李秀琴亦没有提供相应的证据证明双方口头约定了相应的利息；从李秀琴提供的建设银行存折上载明的2011年4月4日取款数额及王宽仲提供的建设银行定期一本通存单账户明细、李秀琴陈述的其取款当时王宽仲从银行柜台购买存折的事实，能印证王宽仲提出的2011年4月4日从李秀琴处借款45万元的抗辩主张，因在李秀琴提取45万元这笔对常人来说属于较大笔钱款、王宽仲又当即在银行柜台购买银行存折

合法的借贷关系受法律保护。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。本案李秀琴主张2014年4月19日王宽仲向其出具的借条，系其与王宽仲就2011年4月所发生的借款50万元扣除还款本金35万元及支付利息4万元进行结算后重新出具的借条，并据此要求王宽仲、李秀琴归还借款并支付相应利息。对此王宽仲不予认可；李秀琴提供的证人证言亦不能充分证明其于2011年4月给付

江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）苏01民终9354号上诉人（原审原告）：李秀琴，女，1962年10月10日出生，汉族，住南京市建邺区。委托诉讼代理人：王一流，江苏首开律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：王宽仲，男，1945年8月18日出生，汉族，住南京市秦淮区。被上诉人（原审被告）：许秀兰，女，1948年11月12日出生，汉族，住南京市秦淮区。二被上诉人共同的委托诉讼代理人……