医疗损害责任纠纷 （2015）渝五中法民终字第01833号
裁判要旨
《中华人民共和国侵权责任法》第五十四条规定：“患者在诊疗活动中受到损害，医疗机构及其医务人员有过错的，由医疗机构承担赔偿责任。”《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明；没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有证责任的当事人承担不利后果。本案中，邹阳诉称红楼医院在其诊疗过程中存在过错，且过错行为与其受损害之间存在因果关系，故邹阳应对红楼医院诊疗行为存在过错以及过错行为与邹阳受损害之间存在因果关系负有举证责任。而本案责任认定的关键证据系医疗过错司法鉴定，在邹阳向一审法院申请司法鉴定时，一审法院已告知其因鉴定系其提出，鉴定费用应由其预缴，邹阳亦无异议。在一审法院将鉴定委托至鉴定机构后，鉴定机构就鉴定风险问题与邹阳进行沟通，并通知其缴纳鉴定费用，但邹阳未按期向鉴定机构缴纳鉴定费用。经一审法院释明后，邹阳虽作出一定解释，但仍未向鉴定机构缴纳鉴定费用，致使本案鉴定程序终止，同时，仅凭邹阳举示
摘要
《中华人民共和国侵权责任法》第五十四条规定：“患者在诊疗活动中受到损害，医疗机构及其医务人员有过错的，由医疗机构承担赔偿责任。”《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明；没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有证责任的当事人承担不利后果。本案中，邹阳诉称红楼医院在其诊疗过程中存在过错，且过错行为与其受损害之间存在因果关系，故邹阳应对红楼医院诊疗行为存在过错以及过错行为与邹阳受损害之间存在因
正文（节选）
重庆市第五中级人民法院民 事 判 决 书（2015）渝五中法民终字第01833号上诉人（原审原告）邹阳委托代理人许延斌，重庆德普律师事务所律师。委托代理人蔡晓波，重庆德普律师事务所律师。被上诉人（原审被告）重庆红楼医院有限公司，住所地重庆市渝中区长江二路39号附甲15号，组织机构代码07566116-1。法定代表人王志元，总经理。委托代理人杨治，重庆联纵律师事务所律师。委托代理人刘代华上诉人邹阳与……