（2016）冀06行终230号

根据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十四条第一款第（九）项规定，已撤回起诉，无正当理由再行起诉的，应当裁定驳回起诉。上诉人李宏伟2010年4月7日向河北省高碑店市人民法院提起行政诉讼，要求依法撤销被告高碑店市人民政府为李玉云颁发编号为0108254的宅基地使用证，于2010年6月8日提出撤诉申请后，其于2016年1月13日再次提起确认被上诉人为第三人之父李玉云办理涉案争议土地使用权登记发证的行政行为违法无效的行政诉讼，符合上述法律规定。一审法院裁定驳回起诉正确，应予维持。上诉人李宏伟请求“判决被告限期重新调查确认本案争议土地被征用前的使用权为原告享有”的诉讼请求，不属于《中华人民共和国行政诉讼法》第十二条第一款规定的受案范围，其提出“上诉人本次的两项诉讼请求不属于撤诉后再行起诉和重复起诉”的上诉理由，理据不足，本院不予支持。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　解建国代理审判员　　李文玉代理审判员　　宋晓红二〇一六年八月十二日书　记　员　　李　宁 搜索“”

根据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十四条第一款第（九）项规定，已撤回起诉，无正当理由再行起诉的，应当裁定驳回起诉。上诉人李宏伟2010年4月7日向河北省高碑店市人民法院提起行政诉讼，要求依法撤销被告高碑店市人民政府为李玉云颁发编号为0108254的宅基地使用证，于2010年6月8日提出撤诉申请后，其于2016年1月13日再次提起确认被上诉人为第三人之父李玉云办理涉案争议土地使用权登记发证的行政行为违法无效的行政诉讼，符合上述法律规定。一审法院裁定驳回起诉正确，应予维持。上诉人李宏伟请求“判决被告限期重新调查确认本案争议土地被征用前的使用权为原告享有”的诉

河北省保定市中级人民法院行 政 裁 定 书（2016）冀06行终230号上诉人（原审原告）李宏伟。委托代理人许文敏，高碑店市安泰法律服务所法律工作者。委托代理人李宏明。被上诉人（原审被告）高碑店市人民政府，住所地高碑店市迎宾西路18号。法定代表人韩晓杰，该市市长。委托代理人朱杰，该市人民政府法律顾问。委托代理人王浩亮，该市国土资源局工作人员。被上诉人（原审第三人）李红俊。委托代理人贾雪东、陶建超，……