(2015)鄂武汉中行初字第00594号

案号
(2015)鄂武汉中行初字第00594号
法院
湖北省武汉市中级人民法院
年份
2016
地域
湖北省武汉市
裁判日期
2016-03-09

裁判要旨

根据《国有土地上房屋征收与补偿条例》第十三条关于“房屋被依法征收的,国有土地使用权同时收回”之规定,收回国有土地使用权是征收决定的必然法律后果,是依附于征收决定而存在的,真正对当事人权益产生实际影响的是征收决定,因此,作为收回国有土地使用权形式的本案被诉的注销土地使用权证的行为对被征收人没有独立的价值和意义,原告房屋位于被告江汉区人民政府江汉房征决字(2013)第1号房屋征收决定的征收范围内,被告在作出该房屋征收决定后,注销原告涉案房屋的土地使用权证,该注销行为对其合法权益明显不产生实际影响,原告的起诉不符合起诉条件。根据《最高人民法院关于适用中华人民共和国行政诉讼法若干问题的解释》第三条第一款第(八)项之规定,裁定如下:驳回原告武汉恒新物资开发有限公司的起诉。如不服本裁定,可在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于湖北省高级人民法院。审判长  李莉荣审判员  罗 浩审判员  沈 红二〇一六年三月九日书记员  杜春艳

摘要

根据《国有土地上房屋征收与补偿条例》第十三条关于“房屋被依法征收的,国有土地使用权同时收回”之规定,收回国有土地使用权是征收决定的必然法律后果,是依附于征收决定而存在的,真正对当事人权益产生实际影响的是征收决定,因此,作为收回国有土地使用权形式的本案被诉的注销土地使用权证的行为对被征收人没有独立的价值和意义,原告房屋位于被告江汉区人民政府江汉房征决字(2013)第1号房屋征收决定的征收范围内,被告在作出该房屋征收决定后,注销原告涉案房屋的土地使用权证,该注销行为对其合法权益明显不产生实际影响,原告的起诉不符合起诉条件。根据《最高人民法院关于适用中华人民共和国行政诉讼法若干问题的解释》第三条第一

正文(节选)

湖北省武汉市中级人民法院行 政 裁 定 书(2015)鄂武汉中行初字第00594号原告武汉恒新物资开发有限公司,住所地武汉市洪山区鲁巷广场民族大道龙安港汇城A单元2307。法定代表人陈皓,该公司董事长。委托代理人郭黎,该公司职工。委托代理人张学逊,该公司职工。被告武汉市人民政府,住所地武汉市汉口沿江大道188号。法定代表人万勇,该市市长。被告武汉市国土资源和规划局,住所地武汉市江岸区三阳路13号。……