金融借款合同纠纷 （2021）黑01民终1180号

广发银行哈分行与陈波之间的借款合同系当事人真实意思表示，且合同内容不违反法律法规强制性规定，合法有效。陈波连续逾期未还款，已构成违约，应承担违约责任。现广发银行哈分行要求解除双方之间的借款合同并要求给付全部借款剩余本金、利息、罚息、复利，符合法律规定和合同约定，一审法院予以支持。广发银行哈分行要求自2019年5月23日起至实际给付之日止的利息和复利，一审法院认为，金融借款、信用卡与民间借贷本质上都是为市场主体提供资金的渠道，在取得利润的同时承受一定的风险，而民间借贷的风险防控及承受能力相对于信用贷款较低，因此信用贷款在违约成本的计算上不应高于民间借贷，因此其融资费用上限亦应参照适用民间借贷利率上限即年利率24%。陈波经一审法院合法传唤无正当理由未到庭应诉，不影响一审法院依据查明的事实作出裁判。判决：一、解除广发银行哈分行与陈波签订的借款合同；二、陈波于判决生效后十日内给付广发银行哈分行借款本金32,703．36元，截至2019年5月22日利息1,112.92元、罚息2,585.61元、复利197.30元；三、陈波于判决生效后十日内给付广发银行哈分行借款利息及复利（自2019年5月23日

广发银行哈分行与陈波之间的借款合同系当事人真实意思表示，且合同内容不违反法律法规强制性规定，合法有效。陈波连续逾期未还款，已构成违约，应承担违约责任。现广发银行哈分行要求解除双方之间的借款合同并要求给付全部借款剩余本金、利息、罚息、复利，符合法律规定和合同约定，一审法院予以支持。广发银行哈分行要求自2019年5月23日起至实际给付之日止的利息和复利，一审法院认为，金融借款、信用卡与民间借贷本质上都是为市场主体提供资金的渠道，在取得利润的同时承受一定的风险，而民间借贷的风险防控及承受能力相对于信用贷款较低，因此信用贷款在违约成本的计算上不应高于民间借贷，因此其融资费用上限亦应参照适用民间借贷利率

黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）黑01民终1180号上诉人(原审被告)：陈波，男，1961年4月3日出生，汉族，无职业，住哈尔滨市香坊区。被上诉人（原审原告）：广发银行股份有限公司哈尔滨分行，住所地哈尔滨市道里区群力第五大道2688号。负责人：张军勇，该行行长。委托诉讼代理人:赵红梅，黑龙江拓行律师事务所律师。上诉人陈波因与被上诉人广发银行股份有限公司哈尔滨分行（以下简称……