民间借贷纠纷 (2017)沪01民终12740号

案号
(2017)沪01民终12740号
法院
上海市第一中级人民法院
案由
民间借贷纠纷
年份
2017
地域
上海市
裁判日期
2017-11-09

裁判要旨

债是按照合同的约定或者依照法律的规定,在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。本案杨芹与汤林之间的借款事实由杨芹持有的汤林出具的借条及相关银行转账凭证为证,事实清楚,证据充分,双方之间债权债务关系成立;汤林辩称转账收到的70,000元借款已归还杨芹20,000元并支付杨芹借款利息10,000元,又辩称2016年10月18日出具的金额为10,000元的借条上的借款没有收到;但汤林对上述辩称主张未能提供相应的证据予以证明,对于汤林的该辩称,不予采信,故对汤林向杨芹借款80,000元的事实予以确认。本案中,汤林曾书面承诺,如逾期未归还借款,可按本金的30%承担违约金;审理中,杨芹降低其诉请,表示要求汤林支付杨芹以80,000元为本金,自2016年11月11日起至实际清偿日止,按年利率6%计算的逾期利息,汤林、林花对此也无异议,认为系当事人对自身权利的自由处分,于法无悖,应予准许。就林花对本案系争借款是否与汤林共同承担归还的责任,依照婚姻法有关规定,债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负的债务主张权利的,应当按夫妻共同债务处理,但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务,或者能

摘要

债是按照合同的约定或者依照法律的规定,在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。本案杨芹与汤林之间的借款事实由杨芹持有的汤林出具的借条及相关银行转账凭证为证,事实清楚,证据充分,双方之间债权债务关系成立;汤林辩称转账收到的70,000元借款已归还杨芹20,000元并支付杨芹借款利息10,000元,又辩称2016年10月18日出具的金额为10,000元的借条上的借款没有收到;但汤林对上述辩称主张未能提供相应的证据予以证明,对于汤林的该辩称,不予采信,故对汤林向杨芹借款80,000元的事实予以确认。本案中,汤林曾书面承诺,如逾期未归还借款,可按本金的30%承担违约金;审理中,杨芹降低其诉请,表示要求

正文(节选)

上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2017)沪01民终12740号上诉人(原审被告):林花,女,1983年8月1日生,汉族,住上海市奉贤区,现住上海市奉贤区。被上诉人(原审原告):杨芹,女,1985年2月2日生,汉族,住安徽省颍上县。被上诉人(原审被告):汤林,男,1981年11月2日生,汉族,住上海市奉贤区。上诉人林花因与被上诉人杨芹、汤林民间借贷纠纷一案,不服上海市奉贤区人民法院(20……