生命权、健康权、身体权纠纷 （2014）鹤民终字第170号

民事活动应当遵循自愿、公平、等价有偿、诚实信用的基本原则。本案中，一是关于丁军伍是否应承担责任问题。周成中与丁军伍系合伙关系，周成中为了合伙的共同利益，在执行合伙事务中受到伤害，依照《最高人民法院关于贯彻执行﹤中华人民共和国民法通则﹥若干问题的意见（试行）》第157条“当事人对造成损害均无过错，但一方是在为对方的利益或者共同的利益进行活动的过程中受到损害的，可以责令对方或者受益人给予一定的经济补偿”的规定，丁军伍应对周成中所遭受的损失给予一定的经济补偿，承担补偿责任。二是关于丁军伍已支付的7264元性质认定问题。周成中承认收到丁军伍支付的7264元，但主该款系分配的合伙收益，不应抵扣丁军伍应承担的补偿价款。从原审正卷121-122页丁军伍提交的“2012年秋收”工作手册“收3264元（丁梅英）、2012年10月20号、大八角收1000元（五中收）及收4000元（丁梅英）”的记载，结合178页潘发明、艳军签字的“周伍中收款25089元-8000元等于17089、军伍收款37788元（划去）30524元-15900等于14624”的记载，及双方存在分阶段结算合伙经营收益的事实，故确认丁梅英

民事活动应当遵循自愿、公平、等价有偿、诚实信用的基本原则。本案中，一是关于丁军伍是否应承担责任问题。周成中与丁军伍系合伙关系，周成中为了合伙的共同利益，在执行合伙事务中受到伤害，依照《最高人民法院关于贯彻执行﹤中华人民共和国民法通则﹥若干问题的意见（试行）》第157条“当事人对造成损害均无过错，但一方是在为对方的利益或者共同的利益进行活动的过程中受到损害的，可以责令对方或者受益人给予一定的经济补偿”的规定，丁军伍应对周成中所遭受的损失给予一定的经济补偿，承担补偿责任。二是关于丁军伍已支付的7264元性质认定问题。周成中承认收到丁军伍支付的7264元，但主该款系分配的合伙收益，不应抵扣丁军伍应承

河南省鹤壁市中级人民法院民事决书（2014）鹤民终字第170号上诉人（原审原告）周成中，又名周成忠、周武中，男，1968年5月10日生。委托代理人马秀阳，河南明星律师事务所律师。代理权限为一般代理。被上诉人（原审被告）丁军伍，男，1972年6月18日生。委托代理人刘娜，女，1982年4月2日生。代理权限为代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解。上诉人周成中因与被上诉人丁军伍健康权纠纷一案，周成中于……