盗窃 （2017）黔06刑终245号

上诉人刘治军、王明及原审被告人陈松以非法占有为目的，采取扒窃的方式多次秘密窃取他人财物，三人的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条“盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金”的规定，均已构成盗窃罪，依法应负刑事责任。在共同犯罪中，二上诉人行为积极主动，均系主犯，原审被告人陈松仅参与共同作案两次，且未直接实施扒窃，系从犯。刘治军有多个犯罪前科，且系累犯，依法应予从重处罚。鉴于二上诉人及原审被告人陈松归案后能如实坦白犯罪事实，依法可以从轻处罚。关于上诉人刘治军所提自己不是主犯的上诉理由。经查，刘治军虽系受王明等人邀约到沿河实施扒窃，但其与王明共同参与扒窃四次，两次为主实施扒窃，二人均系主犯，故刘治军所提上诉理由不能成立，不予支持。关于王明所提其系初犯，犯罪金额小，认罪、悔罪态度好，加上家庭困难，原判量刑过重，请求二审从轻处罚的上诉理由。经查，王明邀约他人并参与四次扒窃，不属于初犯，原判鉴于王明认罪、悔罪态度好，已认定其有坦白情节，二审不再重复评价，同时家庭困难不是其实施盗窃犯罪的理由，故此上诉理由不

上诉人刘治军、王明及原审被告人陈松以非法占有为目的，采取扒窃的方式多次秘密窃取他人财物，三人的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条“盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金”的规定，均已构成盗窃罪，依法应负刑事责任。在共同犯罪中，二上诉人行为积极主动，均系主犯，原审被告人陈松仅参与共同作案两次，且未直接实施扒窃，系从犯。刘治军有多个犯罪前科，且系累犯，依法应予从重处罚。鉴于二上诉人及原审被告人陈松归案后能如实坦白犯罪事实，依法可以从轻处罚。关于上诉人刘治军所提自己不是主犯的上诉理由。经查，刘治军虽系受王

贵州省铜仁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）黔06刑终245号原公诉机关贵州省沿河土家族自治县人民检察院。上诉人（原审被告人）刘治军，男，1989年9月12日出生于贵州省思南县，汉族，小学文化，户籍所在地思南县，无业。2008年12月9日，因犯抢夺罪被判处有期徒刑一年；2014年11月4日因犯抢夺罪被判处有期徒刑一年，2015年6月18日刑满释放；2016年8月25日因犯盗窃罪被判处有期……