（2014）南民一终字第00373号

公民的合法财产受法律保护，禁止任何组织或个人哄抢、侵占、破坏。被告孙西光因所制砖坯未及时装窑，对原告邢立合。魏振录、赵占安、翟文堂及江天会合伙经营的砖厂实施侵害，导致原告财产损失、停工停产的事实清楚，证据充分，被告孙西光理应对原告造成的经济损失承担赔偿责任，因合伙人之一江天会明确放弃对被告追偿，原告在扣除江天会合伙份额部分的损失，要求被告孙西光赔偿四原告经济损失17173.50元的理由正当，本院应予支持。湖阳镇新店村委会基层组织在对原、被告调解纠纷时，因在损失数额不确定的情况下，申请价格事务所进行评估并无不当，被告孙西光对价格评估结论提出异议，但未在规定期限内提出重新鉴定，应视为对该鉴定的认可，被告称未对砖厂实施侵害，也未造成原告经济损失与事实不符，本院不予采信。原审法院判决：被告孙西光于本判决生效后十日内赔偿原告邢立合、魏振录、赵占安、翟文堂经济损失17173.50元（已扣除江天会合伙份额部分的损失）。案件受理费229元，由被告孙西光负担。上诉人孙西光上诉称：1、该砖厂由四原告及江天会均参与股份，2005年9月被吊销营业执照，一审诉讼主体不当，应以砖厂为原告，且仅是邢立合一人的意见，

公民的合法财产受法律保护，禁止任何组织或个人哄抢、侵占、破坏。被告孙西光因所制砖坯未及时装窑，对原告邢立合。魏振录、赵占安、翟文堂及江天会合伙经营的砖厂实施侵害，导致原告财产损失、停工停产的事实清楚，证据充分，被告孙西光理应对原告造成的经济损失承担赔偿责任，因合伙人之一江天会明确放弃对被告追偿，原告在扣除江天会合伙份额部分的损失，要求被告孙西光赔偿四原告经济损失17173.50元的理由正当，本院应予支持。湖阳镇新店村委会基层组织在对原、被告调解纠纷时，因在损失数额不确定的情况下，申请价格事务所进行评估并无不当，被告孙西光对价格评估结论提出异议，但未在规定期限内提出重新鉴定，应视为对该鉴定的认可

河南省南阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）南民一终字第00373号上诉人（原审被告）孙西光，男。委托代理人靳成磊，河南宛东律师事务所律师。被上诉人（原审原告）邢立合，男。被上诉人（原审原告）魏振录，男。委托代理人邢立合，基本情况同上。被上诉人（原审原告）赵占安，男。委托代理人邢立合，基本情况同上。被上诉人（原审原告）翟文堂，男。上诉人孙西光与被上诉人邢立合、魏振录、赵占安、翟文堂为财产……