故意杀人 （2014）忻中刑初字第44号

被告人石成才不能正确处理与被害人周海某丈夫李万某的借款纠纷，采取控制周海某以要挟李万某还款之过激手段，在遭到周反抗后持事先准备好的刀具捅刺周胸、背等身体数下，致被害人周海某死亡，其行为构成故意杀人罪。本案因借款纠纷引发，被告人能够如实供述自己的犯罪行为，认罪态度好，双方就民事赔偿部分已达成调解协议，被害方表示谅解，本院在对被告人石成才量刑时予以从轻考虑。关于辩护人辩护意见第（1）项，刀具和绳子上未发现有明显指纹痕迹，绳子未发现有血迹而不具备检验鉴定条件，但在案的其他证据已形成了完整的证据锁链，足以证明被告人石成才即作案人。辩护意见第（2）项关于自首的意见，与查明事实不符，不予采纳。辩护人辩护意见之第（3）（4）项，已作考虑。为了维护社会治安秩序，保护公民的人身权利不受非法侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十二条、第五十七条第一款之规定，判决如下：被告人石成才犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山西省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审　判　长　　马丽珍审　判　员　　孟　飞代

被告人石成才不能正确处理与被害人周海某丈夫李万某的借款纠纷，采取控制周海某以要挟李万某还款之过激手段，在遭到周反抗后持事先准备好的刀具捅刺周胸、背等身体数下，致被害人周海某死亡，其行为构成故意杀人罪。本案因借款纠纷引发，被告人能够如实供述自己的犯罪行为，认罪态度好，双方就民事赔偿部分已达成调解协议，被害方表示谅解，本院在对被告人石成才量刑时予以从轻考虑。关于辩护人辩护意见第（1）项，刀具和绳子上未发现有明显指纹痕迹，绳子未发现有血迹而不具备检验鉴定条件，但在案的其他证据已形成了完整的证据锁链，足以证明被告人石成才即作案人。辩护意见第（2）项关于自首的意见，与查明事实不符，不予采纳。辩护人辩护意

山西省忻州市中级人民法院刑 事 判 决 书（2014）忻中刑初字第44号公诉机关山西省忻州市人民检察院。被告人石成才，化名“赵大某”，男，1966年出生，汉族，初中文化，农民，四川省南江县和平乡鲁班村人。2013年9月23日因涉嫌故意杀人罪被代县公安局刑事拘留，同年10月29日经代县人民检察院批准，于同日被依法执行逮捕。现羁押于代县看守所。指定辩护人侯玉萍，山西台峰律师事务所律师。山西省忻州市人民……