民间借贷纠纷 （2015）莆民终字第61号

上诉人对向被上诉人借款本金135000元没有异议，本院予以确认。上诉人主张于2013年10月30日现金偿还本金135000元，并没有提供证据证实，其只有证据证实汇给被上诉人妻子35000元。被上诉人自认收到案外人吴梅玉汇款10万元是作为上诉人的还款，上述二笔计135000元与借款本金一致。上诉人没有证据证实还有其他偿还现金事实，故原审根据借条上的约定，支持被上诉人主张在借款期限内即一年内按月利率2%计息，并无不当，应予以维持。综上，原审认定事实清楚，适用法律正确，依法予以维持，上诉人主张已还清本息，缺乏事实依据，予以驳回。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费人民币610元，由上诉人吴玉章承担。本判决为终审判决。审　判　长　　郑黎明代理审判员　　陈福元代理审判员　　许秋红二〇一五年二月五日书　记　员　　翁丽芬附本案相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳

上诉人对向被上诉人借款本金135000元没有异议，本院予以确认。上诉人主张于2013年10月30日现金偿还本金135000元，并没有提供证据证实，其只有证据证实汇给被上诉人妻子35000元。被上诉人自认收到案外人吴梅玉汇款10万元是作为上诉人的还款，上述二笔计135000元与借款本金一致。上诉人没有证据证实还有其他偿还现金事实，故原审根据借条上的约定，支持被上诉人主张在借款期限内即一年内按月利率2%计息，并无不当，应予以维持。综上，原审认定事实清楚，适用法律正确，依法予以维持，上诉人主张已还清本息，缺乏事实依据，予以驳回。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定

福建省莆田市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）莆民终字第61号上诉人（原审被告）吴玉章，男，1970年5月22日出生，汉族，农民，住莆田市秀屿区。委托代理人陈文春，男，1962年7月10日出生，汉族，农民，住莆田市城厢区。被上诉人（原审原告）梁少阳，男，1973年6月22日出生，汉族，农民，住莆田市秀屿区。上诉人吴玉章因与被上诉人梁少阳民间借贷纠纷一案，不服莆田市秀屿区人民法院（2014）……