（2017）川01刑终356号

原审被告人杜晓萍、上诉人徐华刚违反国家对毒品的管制规定，贩卖毒品甲基苯丙胺，二人的行为均已构成贩卖毒品罪，且系共同犯罪。杜晓萍为他人吸食毒品提供场所，其行为已构成容留他人吸毒罪。在贩卖毒品的共同犯罪中，杜晓萍多次贩卖，属情节严重，起主要作用，系主犯。徐华刚两次帮助杜晓萍贩卖毒品，起次要、辅助作用，系从犯，依法从轻处罚。杜晓萍一人犯数罪，依法应当数罪处罚。二人到案后，均如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。对于上诉人徐华刚提出其仅帮助杜晓萍贩卖过一次毒品，原判量刑过重的上诉意见，本院经审查认为，杜晓萍、徐华刚在侦查阶段、一审庭审阶段的供述与购毒人员侯某的证言、支付宝转账记录等证据能够相互印证，证实徐华刚两次帮助杜晓萍将毒品贩卖给侯某的犯罪事实。一审法院综合考虑徐华刚贩卖毒品的次数以及在共同贩卖毒品的犯罪中所起作用大小，且具有认罪悔罪等量刑情节，在量刑幅度内对上诉人徐华刚判处有期徒刑二年，并处罚金人民币五千元，量刑适当。上诉人徐华刚所提前述上诉意见不能成立，本院不予采纳。综上，原审审判程序合法。原判认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第

原审被告人杜晓萍、上诉人徐华刚违反国家对毒品的管制规定，贩卖毒品甲基苯丙胺，二人的行为均已构成贩卖毒品罪，且系共同犯罪。杜晓萍为他人吸食毒品提供场所，其行为已构成容留他人吸毒罪。在贩卖毒品的共同犯罪中，杜晓萍多次贩卖，属情节严重，起主要作用，系主犯。徐华刚两次帮助杜晓萍贩卖毒品，起次要、辅助作用，系从犯，依法从轻处罚。杜晓萍一人犯数罪，依法应当数罪处罚。二人到案后，均如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。对于上诉人徐华刚提出其仅帮助杜晓萍贩卖过一次毒品，原判量刑过重的上诉意见，本院经审查认为，杜晓萍、徐华刚在侦查阶段、一审庭审阶段的供述与购毒人员侯某的证言、支付宝转账记录等证据能够相互印证，证

四川省成都市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）川01刑终356号原公诉机关四川省崇州市人民检察院。上诉人（原审被告人）徐华刚，男，1973年11月1日出生，汉族，小学文化，无业，住四川省崇州市崇阳镇。2016年8月22日因涉嫌犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪被崇州市公安局刑事拘留，同年9月28日被执行逮捕。现羁押于崇州市看守所。原审被告人杜晓萍，女，1972年12月14日出生，汉族，初中文化，……