买卖合同纠纷 （2021）云08民终314号

关于诉讼时效的问题。根据《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第六条规定：“约定履行期限的合同，依照合同法第六十一条、第六十二条的规定，可以确定履行期限的，诉讼时效期间从履行期限届满之日起计算；不能确定履行期限的，诉讼时效期间从债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日起计算，但债务人在债权人第一次向其主张权利之时明确表示不履行义务的，诉讼时效期间从债务人明确表示不履行义务之日起计算。”本案，因涉案收据并未明确支付时间，且双方未签订书面合同约定支付款项义务履行的期限，刀德林的诉讼请求未超过诉讼时效，故对圣泽公司关于刀德林诉讼请求已过诉讼时效的辩称意见，一审法院不予采信。关于本案的行为邹文坤与圣泽公司之间是否构成表见代理关系，圣泽公司对此应否承担责任的问题。根据《中华人民共和国民法总则》第五十七条规定：“法人是具有民事权利能力和民事行为能力，依法独立享有民事权利和承担民事义务的组织。”，第五十八条规定：“法人应当依法成立。法人有自己的名称、组织机构、住所、财产或者经费。法人成立的具体条件和程序，依照法律、行政法规规定须经有关机关批准的，依照其规定。”，圣泽公司在景谷

关于诉讼时效的问题。根据《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第六条规定：“约定履行期限的合同，依照合同法第六十一条、第六十二条的规定，可以确定履行期限的，诉讼时效期间从履行期限届满之日起计算；不能确定履行期限的，诉讼时效期间从债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日起计算，但债务人在债权人第一次向其主张权利之时明确表示不履行义务的，诉讼时效期间从债务人明确表示不履行义务之日起计算。”本案，因涉案收据并未明确支付时间，且双方未签订书面合同约定支付款项义务履行的期限，刀德林的诉讼请求未超过诉讼时效，故对圣泽公司关于刀德林诉讼请求已过诉讼时效的辩称意见，一审法院不予采信。关

云南省普洱市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）云08民终314号上诉人（原审被告）：四川省圣泽建设集团有限公司，住所地四川省成都市高新区（**）。法定代表人：杜延斌，系该公司董事长。委托诉讼代理人：彭正学。代理权限为特别授权代理。被上诉人（原审原告）：刀德林，男，1975年10月13日生，住云南省景谷傣族彝族自治县。委托诉讼代理人：兰佳嵘，景谷傣族彝族自治县威远镇法律服务所法律工作者。代理……