（2015）州民一终字第638号

。本案中，被上诉人张某甲作为张某乙与上诉人杨某甲的非婚生子，根据《中华人民共和国婚姻法》第二十二条规定，子女可以随父姓，可以随母姓，故被上诉人张某甲有权跟其母亲张某乙姓。且上诉人并未否认其与被上诉人之间的父子关系，只是对被上诉人的姓氏提出异议，故上诉人提出其与被上诉人不存在任何法律上的关系的理由不能成立。至于抚养权的归属，上诉人在一审中并未提出抚养权变更之诉，且被上诉人从出生至今一直随其母亲生活，故上诉人提出被上诉人的抚养权未确定前不能支付被上诉人抚养费，理由不成立。对于抚养费的支付问题，上诉人曾书写一张欠抚养费叁拾万的欠条，上诉人虽提出其是在受胁迫的情况下书写，意思表示不真实，但其未提供证据证明，故其主张该欠条不是其真实意思表示的理由不能成立，该“欠条”应视为上诉人与被上诉人母亲就被上诉人的抚养费达成的一致协议，应予认可。抚养费的支付有定期支付和一次性支付两种形式，定期支付是一般形式，有条件的可一次性支付。本案中，上诉人曾作出一次性支付叁拾万抚养费的意思表示，是其对自身履行能力的确信，现上诉人虽提出其没有能力一次性支付抚养费，但未提供证据予以证明，且上诉人作为执业医生，有一定的专业技

。本案中，被上诉人张某甲作为张某乙与上诉人杨某甲的非婚生子，根据《中华人民共和国婚姻法》第二十二条规定，子女可以随父姓，可以随母姓，故被上诉人张某甲有权跟其母亲张某乙姓。且上诉人并未否认其与被上诉人之间的父子关系，只是对被上诉人的姓氏提出异议，故上诉人提出其与被上诉人不存在任何法律上的关系的理由不能成立。至于抚养权的归属，上诉人在一审中并未提出抚养权变更之诉，且被上诉人从出生至今一直随其母亲生活，故上诉人提出被上诉人的抚养权未确定前不能支付被上诉人抚养费，理由不成立。对于抚养费的支付问题，上诉人曾书写一张欠抚养费叁拾万的欠条，上诉人虽提出其是在受胁迫的情况下书写，意思表示不真实，但其未提供证据

湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2015）州民一终字第638号上诉人（原审被告）杨某甲，男，1975年11月2日出生，苗族。委托代理人候志勇，湖南董艺律师事务所律师。被上诉人（原审原告）张某甲，男，2013年3月18日出生，苗族。法定代理人张某乙，女，1976年4月10日出生，苗族，系被上诉人之母。委托代理人冯峰，凤凰县明辩法律服务所法律工作者。上诉人杨某甲因与被上诉人张……