买卖合同纠纷 （2019）京0112民初19770号
裁判要旨
当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告郭有平经本院合法传唤，无正当理由未出庭应诉，视为其放弃了答辩及质证的权利。 买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 本案中，被告郭有平向原告常素荣出具欠条，双方之间形成事实上的买卖合同关系，且未违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效。 原告常素荣有权要求被告郭有平给付货款。 关于逾期利息损失，双方并未约定货款给付时间，故本院支持自被告郭有平收到起诉状次日即2019年9月24日起至货款付清之日止的逾期利息损失（以22320元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率计算）。 综上，对于原告常素荣要求被告郭有平给付货款22320元的主张，本院予以支持。 对于原告常素荣要求被告郭有平给付逾期利息损失的主张，对其合理部分本院予以支持，过高部分本院不予支持。 依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、一百零九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告郭有平给付原告常素荣货款22320元及以22320元为基数计算的逾期利
摘要
常素荣与郭有平买卖合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
北京市通州区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0112民初19770号原告：常素荣，女，1970年2月14日出生，汉族，住北京市通州区。 被告：郭有平，男，1979年6月10日出生。 原告常素荣与被告郭有平买卖合同纠纷一案，本院于2019年6月18日立案后，依法由审判员钱笑担任审判长，与人民陪审员李一、人民陪审员姜枫组成合议庭审理本案，于2019年10月11日公开开庭进行了审理。 原告常素荣……