走私、贩卖、运输、制造毒品 （2016）赣09刑终223号

被告人陈红波违反国家毒品管制法规，明知是毒品而向多人并多次予以贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人陈红波自愿认罪，可酌情从轻处罚。公诉机关指控的其他第3个、第5个、第6个事实，是被告人陈红波为以吸食为目的的购毒者的托请违法代购行为，并未从中获利，且其毒品数量不足达到刑法第三百四十八条规定的最低数量标准，故此3个指控其为贩卖毒品罪的事实不成立。为此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款之规定，判决：被告人陈红波犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年十一个月，并处罚金人民币5000元。上诉人陈红波上诉称原判量刑过重，其没有获取经济利益。经本院二审审理查明的事实、证据与原审判决认定的事实、证据一致，本院予以确认。上诉人陈红波二审期间没有提交新的证据。本院认为，上诉人陈红波违反国家毒品管制法规，明知是毒品而向多人并多次予以贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。上诉人陈红波自愿认罪，可酌情从轻处罚。关于上诉人陈红波提出原判量刑过重，其没有获得经济利益的上诉意见，贩卖毒品罪并不以获利为构成要件，该上诉意见没有事实和法律依据，本院不予采纳。原审判决认定事实清楚，证据确凿充分，定性准

被告人陈红波违反国家毒品管制法规，明知是毒品而向多人并多次予以贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人陈红波自愿认罪，可酌情从轻处罚。公诉机关指控的其他第3个、第5个、第6个事实，是被告人陈红波为以吸食为目的的购毒者的托请违法代购行为，并未从中获利，且其毒品数量不足达到刑法第三百四十八条规定的最低数量标准，故此3个指控其为贩卖毒品罪的事实不成立。为此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款之规定，判决：被告人陈红波犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年十一个月，并处罚金人民币5000元。上诉人陈红波上诉称原判量刑过重，其没有获取经济利益。经本院二审审理查明的事实、证据与原审

江西省宜春市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）赣09刑终223号原公诉机关高安市人民检察院。上诉人（原审被告人）陈红波，男性，汉族，初中文化，高安市人，无业，家住高安市。2015年2月13日因涉嫌贩卖毒品罪被高安市公安局刑事拘留，同年3月19日被取保候审；同年12月11日因涉嫌贩卖毒品罪被高安市公安局刑事拘留，2016年1月13日被依法逮捕。现羁押在高安市看守所。高安市人民法院审理由高安市……