离婚纠纷 （2016）皖01民终530号

陈某丙、陈某乙系自由恋爱、自主结合，应有一定的感情基础。现双方虽因家庭琐事产生矛盾，但并未导致夫妻感情彻底破裂。对待婚姻应当慎重，不能草率。只要双方在今后的生活中，均采取积极的态度，加强沟通和交流，珍惜夫妻间的感情，做到相互信任和理解，多考虑对方的感受，坦诚相待，各自改正自身的缺点和不足，夫妻感情尚有和好的可能。据此，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：不准陈某丙与陈某乙离婚。本案案件受理费200元，由陈某丙承担。陈某丙上诉称：原审判决认为上诉人对待婚姻应当慎重，不能草率。只要双方在今后生活中，均采取积极的态度，加强沟通和交流，夫妻感情尚有和好的可能。上诉人认为原审判决不准离婚的理由明显不足。因为双方当事人均被监禁，试问双方如何去沟通、交流？原审判决违背基本事实。上诉人认为双方的夫妻感情已彻底破裂，没有和好的可能，应当判决准予双方离婚。理由是：婚姻对于任何人来说都是人生大事，如果夫妻感情没有破裂，作为常人一般不会向法院提出离婚。一但向法院提起离婚诉讼，都会在夫妻感情之间

陈某丙、陈某乙系自由恋爱、自主结合，应有一定的感情基础。现双方虽因家庭琐事产生矛盾，但并未导致夫妻感情彻底破裂。对待婚姻应当慎重，不能草率。只要双方在今后的生活中，均采取积极的态度，加强沟通和交流，珍惜夫妻间的感情，做到相互信任和理解，多考虑对方的感受，坦诚相待，各自改正自身的缺点和不足，夫妻感情尚有和好的可能。据此，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：不准陈某丙与陈某乙离婚。本案案件受理费200元，由陈某丙承担。陈某丙上诉称：原审判决认为上诉人对待婚姻应当慎重，不能草率。只要

安徽省合肥市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）皖01民终530号上诉人（原审原告）：陈某丙，现服刑于安徽省白湖监狱管理分局滨东二监区。委托代理人：卢光华，安徽禾森律师事务所律师。委托代理人：杨春泉，安徽禾森律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：陈某乙。委托代理人：胡智勇，安徽睿正律师事务所律师。委托代理人：覃丽妙。上诉人陈某丙因与被上诉人陈某乙离婚纠纷一案，不服安徽省合肥市蜀山区人民法院（……