(2017)京02行初198号
裁判要旨
公民、法人或者其他组织提起行政诉讼,应当符合法定的起诉条件,对起诉不符合法定条件,已经立案的,应当裁定驳回起诉。人民法院审理行政案件,应以被诉行政行为属于行政诉讼受案范围为前提。当事人的起诉不属于人民法院受案范围的,已经立案的,应当裁定驳回起诉。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条的规定,原告提起行政诉讼应有具体的诉讼请求。本案中,原告王恩培的诉求为:“一、请求判决认定被告商务部以信访形式答复原告的举报事项的行政行为违法。二、请求判决认定被告商务部官网发布的原创的虚假新闻信息失实报道违法,并责令被告通过官方主流媒体、报刊发表更正、致歉、消除影响。”上述诉讼请求,分属不同法律关系,不属同一行政诉讼案件中可以合并审理的事项,经合议庭释明后,原告拒绝修改其诉求,故该起诉不符合法定起诉条件,依法应予驳回。同时,商务部对王恩培出具书面答复的告知行为,属于对相关情况的客观描述,并未重新创设或改变王恩培的权利义务关系,对王恩培的合法权益明显不产生实际影响,商务部不具有王恩培所举报的查处虚假广告的法定职责,王恩培所举报的事项可归类于信访行为,商务部作出的答复亦属信访答复,信访事项依法不属于行政诉
摘要
公民、法人或者其他组织提起行政诉讼,应当符合法定的起诉条件,对起诉不符合法定条件,已经立案的,应当裁定驳回起诉。人民法院审理行政案件,应以被诉行政行为属于行政诉讼受案范围为前提。当事人的起诉不属于人民法院受案范围的,已经立案的,应当裁定驳回起诉。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条的规定,原告提起行政诉讼应有具体的诉讼请求。本案中,原告王恩培的诉求为:“一、请求判决认定被告商务部以信访形式答复原告的举报事项的行政行为违法。二、请求判决认定被告商务部官网发布的原创的虚假新闻信息失实报道违法,并责令被告通过官方主流媒体、报刊发表更正、致歉、消除影响。”上述诉讼请求,分属不同法律关系,不属同一
正文(节选)
北京市第二中级人民法院行 政 裁 定 书(2017)京02行初198号原告王恩培,男,1972年2月25日出生,住天津市红桥区。被告中华人民共和国商务部,住所地北京市东长安街2号。法定代表人钟山,部长。原告王恩培因不服被告中华人民共和国商务部(以下简称商务部)所作行政答复,于2017年7月11日向本院提起行政诉讼。本院立案后,依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。被告商务部于2016年12月……