追偿权纠纷 （2015）南民一初字第06号

依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告邓孝军经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩及质证的权利。被告邓孝军向青海国海劳务有限公司出具的《承诺书》是当事人的真实意思表示，不违反法律强制性规定，本院对《承诺书》的效力予以确认。根据《承诺书》的内容，原告向被告追偿已给付余明成亲属工亡补偿金200500元，事实清楚，证据充分，本院予以支持。对已经发生法律效力的仲裁裁决书，在原告未向余明成家属支付剩余工亡补偿金的情况下，请求确认由被告承担余明成剩余工亡补偿金501946元，没有法律依据，本院不予支持。原告请求被告承担执行费9424.46元的诉讼请求，因该执行案件未执行终结，故本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、被告邓孝军于本判决生效之日起十日内给付原告向国海、张中英已付余明成工亡补偿金200500元。二、驳回原告向国海、张中英的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息

依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告邓孝军经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩及质证的权利。被告邓孝军向青海国海劳务有限公司出具的《承诺书》是当事人的真实意思表示，不违反法律强制性规定，本院对《承诺书》的效力予以确认。根据《承诺书》的内容，原告向被告追偿已给付余明成亲属工亡补偿金200500元，事实清楚，证据充分，本院予以支持。对已经发生法律效力的仲裁裁决书，在原告未向余明成家属支付剩余工亡补偿金的情况下，请求确认由被告承担余明成剩余工亡补偿金501946元，没有法律依据，本院不予支持。原告请求被告承担执行费942

海南藏族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2015）南民一初字第06号原告向国海，男，1973年11月2日生，汉族，重庆市万州区人。原告张中英，女，1973年11月18日生，汉族，重庆市万州区人。委托代理人王卫星，青海海博律师事务所律师。被告邓孝军，男，1972年8月25日生，汉族。原告向国海、张中英与被告邓孝军追偿纠纷一案，本院于2015年2月16日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年7……